谋论出发点从几个方面分析，不妨从朱元璋提出迁都，派朱标去陕西考察，打箅立都洛阳，结果不久之后朱标回京几个月后突然暴毙就很难讲这里面没有阴谋。
要知道文官集团绝大部分官员自江南，历史上科举时三十六位进士都是出自江南人士，引发南北之争，为了平衡朱元璋搞了个南北榜，这无疑触及江南士大夫们的利益，朱标不死，必然迁都，离开了江南，江南士绅便失去根基，你朱标和朱元璋不死谁死？
历史上的朱元璋对贪官污吏那可是杀红眼了，对于贪官污吏从来都是扒皮充草，玩的是九族消消乐，文官集团岂有不恨的道理。
这也就很好的解释了吕氏是如何上位的，常氏为何而亡，这样一来朱允炆以嫡长孙名义继承皇位了。
再来看看朱允炆登基后又干了啥？为什么明成祖朱棣会打出清君侧，发动靖难之役了。
后世普遍认为如果没有靖难之役，大明必然二世而亡！”
视频中:“朱允炆这个王八犊子，不念亲情，岷王朱楩?，齐王朱榑?，代王朱桂?，周王朱橚?先后被贬，流放，朱柏因被诬告谋反，不堪其辱自焚而死，朱柏有什么错，而我只能装疯卖傻，吃猪屎才苟活，这朱允炆还是不放过我，没办法为了活命才不得已起兵反抗，齐泰，方孝儒，黄子澄又是什么货色，这大明江山要是落入他们手中那不是要完了？”
光幕:“朱允炆削藩手段极其残忍，而方孝儒又是什么东西，一个被文官集团吹捧出来的大儒，实际上是一个草包废物，文官集团看中他的是门生故吏遍天下，一颗利用的棋子罢了。如果没有这些，方孝儒狗屁都不是！
最可笑的是在建文帝朱允炆上位期间大搞推荐制，这与察举制，举孝廉有什么区别，又搞井田制，连建文帝朱允炆都觉得荒唐，这是倒退，这岂不是又倒退到汉朝时期，形成士大夫共治？皇权成了摆设，皇帝成了吉祥物。
大明阴论这个论调也就形成了第一个基础，其二，朱棣上位后，废除海禁，派郑和下西洋为国家充盈国库，打击了江南士绅海上走私，财富掌握在朝廷手中，自然触及江南士绅利益，也就有了谋杀朱棣的论调。
那么明仁宗朱高炽之死呢？同样有些迷团，这涉及文官集团要求迁回南京，要知道明朝大多数官员来自江南，为什么要朱高炽停了下西洋？什么劳民伤财，实际上对外贸易大明朝财富滚滚，让江南士绅眼红。
大明隐秘，藏于史牍之间，朱高炽之薨逝，皆有因缘之牵连。余将仿古言述其事，聊叙文人之雅集之由。
于大明之时，群英荟萃于松园雅集之中。其中有江南之风流名士，也有金陵才子佳人。名臣交朋结义，声震一世，竞叙名流风流之事，众客滔滔不已。时有周氏公执古琴而弹奏，其声如流水之清音，激荡人心。其间，有儒士言及朝中之事，论及朱高炽之死因，众人皆心生疑云。
朱高炽之薨逝，非天命所归也。当年世宗乃励精图治之主，所忧乃后继之艰难，盖深虑之久矣。然而世传之言甚众，大抵或谓有阴计相扰之象，或是群小怂恿之所为。今于雅集之中，众文士共议其事，皆欲探其究竟。
一儒生曰：“昔日朱高炽之死因，疑云重重。或言其病逝于宫中，然宫中之事多隐秘难知。传闻其时朝中多阴谋诡计，或有不轨之人欲夺其位。”
另一儒士曰：“吾闻有言曰朱高炽乃被毒杀者。其时朝中权臣暗流涌动，有人欲以阴谋得位。若此言非虚，则大明之祸根已深矣。”
又有文士言：“然则朱高炽之死因究竟如何？须得详查方知真伪。然今朝中多奸佞之人，若欲探其究竟，实非易事。”
众人议论纷纷，皆言其事非同小可。然众人皆为文人墨客，虽才情横溢而未曾身居朝廷之中。彼之时，方得鉴幽深之处。彼时亦多巧舌之徒、险诈之人耳。昔时江湖之人所闻所闻：帝薨之日夜火红龙鱼跃于宫墙之外；宫中常侍宫女传言皇帝暴毙于床榻之上；又闻御医束手无策之言甚嚣尘上。然皆为传闻而已，真相如何尚待明察。
众文士议论良久，皆觉此等阴谋实为可怖之事。然文人之志不在权谋之争而在于风雅之事。于是乎雅集之事更显雅致而愈显热闹起来。遂又有一人奏乐以续古人之情致、有人赋诗以记此事云：“宫中疑云漫无边、朱高炽生死疑成谜”。又有书生述文论及前朝史事亦悲愤激昂且议论良久仍不绝口焉......
今日群英汇聚于此一时乃古今事迹纵横交错之间此亦可见古代文人之风采与胸襟矣......遂乃有人为之画笔记录
