生命在内！
所以，他们往往会产生这样的误区，他们会认为，所有人都是和他们一样的，所有人都是热衷于为人类的科学做出贡献的……
这样的误区，事实上许多狂热的信徒也会有……
所以，当科学家们虔诚着巩固着自己的信念的时候，当他们的信念走到极端的时候，就会和普通人的正常思想形成一种及其严重的冲突！
这种理念之上冲突，是不可化解的矛盾！
对于一些科学家们来说，如果可以治好一种疾病，那么做一些不人道的事情，并非是一件不能接受的事情，牺牲少部分的利益，来拯救更多的人，对于科学家们来说无疑是一个优质的选择……
毫无疑问，这是一种非常理性的思维方式……
理性和感性之间，永远都是有矛盾的……
举一个非常简单的例子……
甲和乙两个人可以共同分得一百元钱，规则是，甲来制定分配的方法，而乙来决定是否同意这种方式分配……
如果甲制定的分配方式乙同意，那么甲和乙就可以分别按照分配的方式得到这一百元钱……
而如果乙方不同意甲方提出的分配方式，那么甲和乙则什么都得不到……
那么，在这个例子之中，甲到底应该提出什么样的分配方式，乙又应该做出什么样的选择才合理？
这里就涉及到一个感性和理性的问题了……
事实上，在这个问题里，如果乙方足够理性的话，那么只要甲方选择任何一种独吞之外的分配方式，哪怕是甲得到九十九元九角九分，乙得到一分钱，乙方都应该接受……
道理很简单，选择拒绝是一无所得，而选择接受就可以获得一分钱……
从绝对理性的角度来说，可以获得一分钱，总是比一无所得要来得好的……
然而，实际的情况当中，如果甲方提出对乙方过于不利的分配方式，乙方一般都会选择一拍两散……
而这就是感性和理想的区别所在！
理性的世界永远都是利益和效率优先，而感性的世界则是以满足人的情感为基础的……
当甲制定了一个对于乙绝对不公平的方案之后，大多数人如果站在乙方的角度来看，必定会因为对于分配的不满意而导致选择否决甲方的分配方式……
这就是感性和理性之间最大的分歧所在！
用极端理性的方式处理问题，或许所有人都可以理解，但却并不是所有人都可以接受的！
就像是死后的遗体捐赠，所谓人死不能复生，人死了，把良好的器官捐赠给需要的人，以理性的角度来说，无疑是一个利益最大化的作法，这样的事情，去问一百个人，一百个人都会觉得这是一件大好事……
但是如果这个需要捐赠遗体的，是自己的亲朋好友，那么还会觉得这是一件好事吗？
有些事情，放到别人身上是理所当然，但是放到自己身上却是万万不能的……
当然，随着社会的进步，理性和感性之间的枷锁也在慢慢被打破……
科学家们的研究方向也是变得更加自由和开放……
事实上，从很久很久之前，科学家所代表的极端理性思想是不被人所接受的……
不少的科学家虽然掌握着真理，但是却只能被称为异端死在火刑柱之下……
而随着时间的推移，人类也是开始慢慢由感性渐渐变得趋向于理性……
而科学的理念，也是在这段时间里开始慢慢发展起来的……
然而，即使是人类的慢慢变得理性，但是一些东西却还是人类的情感所不能接受的禁区！
比如说，人体试验……
比如说，人体克隆……
毫无疑问，人体克隆在很长一段时间里都是科学界的争议话题……
人体克隆的好处自然是很多的，首先，被克隆的人体可以作为一个人的备用身体被冰封起来，当人体受到伤害的时候，备用的身体就可以提供各种优良且绝对不会有任何排异反应的身体器官，从而大大提高人的生存质量和生存时间！
除此之外，克隆的人体可以作为许多真人无法进行的实验材料……
从理性的角度来说，这无疑是医学和生物学的巨大进步！
然而，当克隆的观点被提出来之后，就遭到了大多数人的反对！
克隆体是否是存在生命？
是否可以随意杀死？
