如果非要去规定什么样的方式更好，那么反而就是本末倒置了……
就像是住房拆迁一样，暴力的强拆也好，或者纯粹意义上的付出高额的拆迁补偿金也好，说到底无非就是商人们的不同习惯产生的不同方式而已，但是两者最终的目的却是相同的，甚至某种意义上来说，这两者拆迁方式，本身就是可以相互转换的，遇到暴力拆迁遇到真正的钉子户了，最终肯定还是要付出高额的拆迁补偿的，而如果付出了高额拆迁补偿金的情况下，还有人贪得无厌想要更多的话，那么暴力拆迁也可以说是理所当然的事情了……
说到底，就像是警方的暴力执法和刑讯逼供一样……
某种意义上来说，暴力执法这种东西，本身就是司法制度之中不可能回避的话题，虽然听起来不好听，但是从某种意义上来说，却也不算是什么很大的错误……
之所以这样说，其实很容易理解……
暴力执法这种行为，本身也是要分对象的……
如果对象是完全完全无辜的普通市民，或者仅仅只是犯了一些微不足道小错误的普通市民，那么这样的做法就是非常恶劣的行为，是属于要被判刑的犯罪行为……
而反之，如果执法对象是那些小偷，流氓，混混，抢劫犯，各种各样罪证确凿的犯罪者，甚至是大毒枭，人口贩子，那么无论是刑讯逼供也好，还是暴力执法也好，往往都会被认为是合理的行为，甚至可以说在某种程度上来说，是一种正义的做法！
说到底，还是要看执法的对象究竟是什么人来定的……
比如说像是人贩子这种等级的犯罪者，警察无论采用任何手段去对付他们，只要能够问出被贩卖的人口下落，都必然是大功一件，大快人心的，就算是在审讯过程之中不小心被弄死了，多半也是人人拍手称快，不会有人试图去帮助一个人贩子伸张冤屈，因为这样的犯罪行为本身，就是当然非常非常非常厌恶的，而这种厌恶的结果就是，在绝大多数人的认知之中，这样的人就算是被弄死了，无论遭遇到再多的痛苦，也都是这种人自己应得的，无论多么倒霉，多么悲惨，多么痛苦的事情发生在这些人的身上，都不会引发人们一丝一毫的同情，因为这样的人，本身就是不值得去同情的！
而反之，如果一个人仅仅只是****而已，结果却在被警察逮捕的时候被弄死了，或者警方出面敲诈犯罪者的钱财，那么无疑就是一件惊天大案了，****当然不是什么好事，但是在绝大多数人的认知之中，却也绝对不是什么太过恶劣罪大恶极的行为，这样的行为，充其量就是罚款而已，拘留都属于有些过分了，如果因为这个原因被敲诈或者遭遇的暴力执法甚至刑讯逼供的话，那么案件的恶劣程度自然可想而知，自然会激发起民众的愤怒……
说到底，法律和道德之间，绝大多数的人的内心之中，其实都是有一杆秤的……
什么样的行为，应该受到什么样的对待，每一个人对此都是有比较清楚的认知的，也就是因为如此，所以当人们受到不公正对待的时候，就很容易会激起民愤……
这和法律本身并没有什么太多的关系，违法的人，并不一定就会被憎恨厌恶，而守法的人，也并不一定就能得到所有人的认同和尊敬……
然而，虽然道理是这样的道理，但是暴力执法还是应该要尽可能的被减少或者杜绝的，究其原因，其实很简单，因为暴力这种行为，本身是很容易会上瘾的，或许最初的时候，警察们只是恪尽职守的只有对罪大恶极的犯罪分子才会使用暴力，但是当他们习惯了这种暴力，并且沉溺于这种暴力所带来的满足感的时候，他们就自然而然会逐渐无法克制自己的欲望，他们会自然而然的觉得自己是高高在上的执法者，肆意妄为的对自己看不顺眼的人动用私刑，这样一来，无论对于被害者也好，还是对于警方本身也好，都会酝酿成一场灾难……
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
事实上，也就是因为人的理智和思
