杀意，更多的最多也不过就是以怨抱怨的程度而已……
但是，对于那些上位者们来说，有些时候，哪怕是一点点的恶意，也往往是他们所无法容忍的！
原因很简单……
因为上位者本身就拥有比普通人更加强大的权利或者财富，亦或者是身份地位……
也就我因为如此，所以他们对于恶意的容忍程度，也往往比普通人要低得多……
或者准确来说，他们针对于恶意的反制行为，在他们看起来只是理所当然的行为，但是对于普通人来说，却依旧是非常非常剧烈的反应了……
说到底，这种差别本身，其实也就是因为身份阶级上不对等而产生的……
举一个简单例子来说……
就像是西方世界的奴隶和奴隶主之间的关系一样……
对于奴隶主来说，他们对于奴隶做出的任何行为，从他们的角度上来说，都是非常合理的，因为奴隶在他们的眼中，是属于他们的私人财产……
而反之，奴隶任何对于奴隶主的忤逆行为，在奴隶主的角度上来说，则都是不可饶恕的，甚至是需要被处死的……
这也就是阶级导致的行为模式上的差异……
同样的道理，在普通人眼中一些上位者或许是非常残暴的，但是在上位者的眼里，自己的行为不过是为了维护自身尊严最正常不过的做法而已……
同样的事情，发生在不同的人身上，就自然而然会有不同的反馈……
举一个简单的例子来说……
一个农民养的狗，在大街上被人撞死了，这个农民多半是不会太伤心的，因为农村人养狗的观念和城市里的人养宠物有本质上的不同，能够得到经济上的赔偿，他们也就会觉得满意了……
但是如果是城市人养的宠物狗被撞死，就会觉得内心受到了很大的伤害，于是会想要让对方做出更多的，甚至远远超出狗本身价值的赔偿，这种赔偿的本质上，并不是建立在狗的价值之上，而是建立在自身和狗之间的感情的基础之上，感情这种东西，本身就是不价钱可以去衡量的东西……
撞死狗的人，只想赔偿狗的价值，但是对于死了狗的主人来说，却会觉得这样的赔偿太过廉价，这也就是为什么经常会在新闻里看到类似的纠纷的原因所在……
而如果更进一步的去假设，如果被撞死的狗是某一个权贵人士的心头所好，那么恐怕撞死了狗的人，恐怕就不是赔钱了事这么简单就可以解决问题了……
对于上位者来说，或许宠物本身并没有什么太多的价值，自身也没有对宠物投入什么太多的感情，但是他们的报复却往往会比前两者要猛烈得多！
是的，猛烈得多！
所谓的打狗也要看主人，就是这样的道理！
对于上位者来说，狗本身的价值也好，感情也好，从某种意义上来说，都不算太重要……
但是，真正重要的，却是自身的尊严！
是的，尊严！
自己的狗被撞死了，自己这个主人如果不帮自己的狗出头，那么丢脸的实际上还是自己……
对于那些撞死了自己狗的人，不管对方是否知道自己的身份，其实都已经冒犯了自己的尊严，为了让自己的尊严不受损，那么自然就要狠狠的惩戒对方……
或许在普通人的眼里，这种因为一条狗去报复其他人的行为非常的偏激，但是对于上位者来说，这却是一件理所当然的事情……
(未完待续。)
