转过身。然而方才与他争论的一位英国教授却正在兴头上，等马白夫与阿瑟大臣打完招呼，立刻见缝插针地上前说道：“大臣阁下，方才我正在与马白夫董事对盲目扩大国家信用，大量增发货币的观点进行讨论。如果不能维持金本位的固定币值，如果不能维持财政平衡，如果不能以自由经济的模式组织生产。这不仅会对国家信用造成不可挽回的损失，还会牵扯到道德风险。由国家强行拉动经济，规定生产，那是共产党才会做的事情！这种做法会滋生腐败，使得暗箱交易成为主流。不仅使得交易不再是诚实的，甚至会让交易变成邪恶的。”
这话可就太激烈了，阿瑟大臣觉得很不合适。但是周围的那些学者以及商业高管们却貌似不这么想。三一学院的院长只能在旁边帮着打圆场，“这只是学术交流，大家还是不要牵扯道德。”
学术交流在现在欧洲文化中被认为是必须自由地交流，否则就不够文化。马白夫不怪这帮英国学者们言辞犀利，只是对于他们那老一套烦了。正好可以借着与英国外交大臣阿瑟·亨德森交谈的理由赶紧离开。
没想到英国教授们还是不想放过马白夫，马白夫只能转过身，对着那些因为学术讨论而变得执拗的英国学者们说道：“先生们，英国经济学理论继承于200年前的亚当·斯密。时代已经发生了根本性的变化，亚当·斯密的理论在当年是合理的，现在的世界已经不是200年前的世界。所以，我并不愿意与先生们继续就这么一个毫无意义的问题争论下去。因为以诸位先生们的知识结构与认识水平，你们完全没有理解法国最新经济学观点的能力。所以，我们的争论到此为止。”
阿瑟大臣愣住了。英国学者们的激烈态度已经让他讶异，法兰西银行董事马白夫的回应与平和是完全相反的状态。两边都这么激动，看来英法双方的学者是真的因为学术分歧而恼怒起来！这种事情其实并不常见。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
