吴有平看了名单，对其中不少名字都有些印象。如果从忠于革命来说，这些干部都没啥问题。但是从现阶段需要的干部来说，这些同志们的确还没能走上新的思路。
而且李润石关于人口问题的文章让吴有平很是在意，这是一篇针对于人口问题与工业化时代新生活模式的分析。写的非常棒。如果这是何锐写，大概就会显得过于论文化。同样的内容由李润石来写，就生动活泼，很接地气。
李润石是从一个普通年轻人进城后的消费入手，年轻人最初的时候，工资用于租房后，剩余的钱足够维持自己的生活。此时，因为没有生活压力，过得很舒服。而年轻人在城市里逐渐稳定后，就开始出现，父母家，以及各种传统关系的支出。如果承受了这样的支出，年轻人生活压力大增。当年轻人准备结婚，支出就更加大了。
如果是从传统生活方式入手，这文章很容易就变成了对工业时代的控诉，指责工业时代打破了传统农耕时代所谓“温情脉脉”的控诉。
而马克思的《共产党宣言》的前面一段，就已经描述了这样的社会变革。所以李润石也是从社会变革的角度去解释此事。其中涉及的内容相当深刻，却又非常巧妙的不去触及到引发仇恨的界限。
看完了文章，吴有平很是感叹，李润石真的是太善良了，属于真正把人民放在心中的那一类英雄。
何锐也很善良，但是何锐与众不同之处就在于，他对于旧时代好像颇有隔阂，属于无论如何都无法融入旧时代的人。在衔接新旧两个时代方面，李润石明显比何锐强了太多。
怪不得何锐如此重视李润石，如果讨论能够挑战何锐地位的人选，李润石在未来必然是强有力的候选人。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
