英国。别说海军增加到4，就算是建造1支与英国对等吨位的海军，法国也掏得起这笔钱。只是法国并没有这么大的海军舰艇需求，所以才只要4的比例。</p>
会议召开后，法国很坦率的提出了要求。海军协议的参与国只有6个，分别是美国、英国、法国、中国、日本、意大利。的确是当下世界最强的海军国家，至少是有着巨大海军潜力的国家。</p>
中日立场保持1致，意大利因为去年入侵了同为国联成员的埃塞俄比亚，遭到了国联反对，其他国家也没兴趣把意大利的看法当作真实考虑的内容。现在的焦点就放在了英国的态度上。</p>
面对法国的指责，英国代表只是敷衍。就当大家觉得英国代表会这么收场的时候，英国代表提出了1个看法，“也许就是因为对德国的过度限制，才引发了德国国内的激烈民族主义情绪。英国认为，让德国成为1个正常国家，才能让欧洲更加和平。”</p>
刚说完这些，李润石立刻表示自己要求发言。法国代表们不禁面露喜色，之前与中国代表团接触的时候，中国代表团已经明确表示，中国需要的海军吨位并不针对欧洲，也不针对北大西洋地区。中国海军要求完全基于自身需求，也就是太平洋地区的海军力量对比。这让法国代表很失望，法国最希望的是中国能够给法国站台，却没想到中国代表团的态度如此理性。现在看李润石的反应，有可能要怼英国。法国代表调整了1下坐姿，准备舒舒服服的听李润石说什么。</p>
会场布局是4个同心圆，留下了270度的部分。李润石位于核心圆桌边。本来英国发言后就轮到中国，很快，李润石就用他有力的声音说道：“我反对英国代表方才的理由。如果历史回到1919年，的确应该以不过分的方式对待德国。而现在已经不是1919年，而是1936年。在这17年当中，德国出现了很多届理性温和的政府，那时候才是与德国进行理性讨论的时机。当过分的政策导致德国纳粹党这个欧美种族主义政党最激进的政党上台后，各国所需要的是警惕这种激进种族主义政党，而不是去妥协，去放松对他们的限制。</p>
在中国政府看来，英国的政策不仅不会让纳粹这种激进种族主义政党有所收敛，反倒会让纳粹党与德国人民认为，只有疯狂才能换取德国的利益。我对于英国政府的看法是，英国政府已经错了第1次，而且正在错第2次！所以，我建议英国政府能够反思，并且回到正确的道路上来。我的话说完了。”</p>
李润石刚发言完毕，法国代表们纷纷鼓掌。而英国代表们1脸的不快，瞪了李润石1眼，却没说什么。</p>
在这样的气氛中，轮到了中国代表阐述本国对于份额的看法。李润石此时已经调整好了情绪，坦率的说道：“1933年6月，美国卡尔·文森提出的《国家工业复兴法案》中规定，美国额外建造2艘航母，4艘轻型巡洋舰，20艘驱逐舰，4艘潜艇。</p>
1934年，美国正常海军建造计划，完成了1艘重型巡洋舰，3艘轻型巡洋舰，14艘驱逐舰，6艘潜艇。</p>
1935年，富兰克林·罗斯福总统提出的《紧急救济法案》规定，美国额外开始建造1艘航母，2艘轻型巡洋舰，14艘驱逐舰，6艘潜艇。</p>
1936年，美国正常海军建造计划，美国完成了12艘驱逐舰。</p>
中国在1933年到1936年，1共建造了2艘巡洋舰，2艘轻型巡洋舰，12艘驱逐舰，4艘潜艇。现在太平洋的海军力量已经出现了严重的失衡状态，为了保证太平洋海军力量的平衡，中国计划建造30万吨的海军舰艇，以确保太平洋海军力量的平衡，以及太平洋地区的和平与稳定。”</p>
30万吨海军吨位看似很多，其实没什么了不起。光是法国计划里完成的12艘战列舰，30万吨位就打不住。而且中国从1924到1936年，始终没有建造什么大海军。虽然其他国家都知道，日本的海军上有1半都是中国海军官兵，而且日本海军这些年的演练频率冠
