受这些知识的程度。未来的竞争更残酷，我认为应该加上这些内容。”</p>
吴有平听到这话，当即答道：“好。”</p>
感受到何锐的强势地位，李润石有些羡慕。领导者决定的事情就能推行的下去，在普通人看来好像是理所应当的事情，实际上并非如此。领导者们做出决定的时候要非常谨慎，恰恰是因为他们的决定很难真正落实。那些容易落实的工作不需要领导者亲自指示，更加基层的人早已经做了。凡是称职的领导者要亲自下令的事情，必然在执行过程中存在各种阻碍。有能力的领导都不会认为靠自己下命令就能解决问题。</p>
就如1个笑话，怎么让猪上树。</p>
方案1：给猪1个跳起来够得着的美好愿景，告诉他你就是灵活的猴子，可以上树，简称愿景或者画饼；</p>
方案2：告诉他如果不努力的上去，就没有饭吃或者摆杀猪宴，简称考核或绩效；</p>
方案3：给猪驾1个梯子，拉着猪上树，简称共赢或管理；</p>
方案4：把树砍倒，顺理成章的让猪趴在树上合影留念，简称执行。</p>
通常中央会选择第1种方案，省里面选择第2种，县市选择第3种，基层选择第4种。</p>
李润石很清楚，只要各级领导水平不行，这个笑话就不是笑话，而是现实。</p>
此时就听何锐说道：“政府工作报告先放这里，接下来说点轻松的事。”</p>
听到“轻松”2字，李润石突然想起他最近看的1篇报道。受到政府管理水平不足问题困扰的可不仅仅是中国，而是全球同此凉热。最近，申报写了个关于这则笑话全球传播的报告，非常有趣。</p>
这则中国笑话不到半年内就在欧美报纸上传遍了，欧美报纸借着这侧笑话大骂本国政府祸国殃民后，大赞发明这个笑话的中国官员1定非常有智慧，能够总结出这样放诸4海皆准的现实。</p>
各国报纸在有趣事情上的反应差不多，有些欧美报纸进1步借题发挥，提出了苏联的解决方案。凡是完不成苏共中央以及地方政府下达任务的苏联官员，轻则送去劳改营改造，重则直接当众枪毙。苏共中央还采取了“末位淘汰制”，凡是排考核最后1名的领导，会被苏联的契卡部门在其工作的工厂以及政府前的街道电线杆上吊死，悬尸示众。</p>
以俄国在欧洲的刻板印象，不少欧洲读者信以为真呢，纷纷寄信给本国报纸，表示赞赏。英国报纸在刊登了1些读者来信后宣称，经过简单的审判就将人挂路灯的手段，无疑是从法国这个欧洲革命老区传到苏联去，并且在苏联发扬光大。希望法国能对此做出解释。</p>
秉持着法国人1贯的热情与幽默，法国用不以为耻反以为荣的态度宣称，现在的法国已经完全普及了断头台，看断头台斩首已经成了法国的1种全民娱乐，缺乏应有的震慑力。所以法国有必要将这百年前的光荣传统从苏联引进回来，用以震慑法国贪官以及不合格的政客。</p>
比较民粹化的法国报纸甚至开发出新段子，“如果以贪污腐化的罪名，将现在法国全体官员与政客们全部吊死，的确会出现1些被冤枉的。但是隔1个吊死1个，必然有漏网的。”</p>
如此民粹幽默的回应在美国得到了极大认同，以至于有1家美国报引用了这个说法，“美国政客们每天的24小时中，时搂着情妇睡觉，时吃喝玩乐，剩余的时中最少有7个半小时考虑如何贪污公帑，与邪恶资本家勾结，商议如何压榨劳动者。剩下的半个小时，这些政客们会去议会将他们的邪恶提案通过投票付诸通过。所以有必要在美国先把隔1个吊死1个的计划搞1搞。只有这样，才能震慑那帮贪婪的政客与资本家，让他们知道人民的愤怒已经到了要爆发的时候！”</p>
第2天，这家美
