传递出来的情报进行分析后，英军司令部认为，新调来的第11集团军是世界人民解放军中中国派所看重的部队，只要能击败第11集团军，就可以重挫中国军方在世界人民解放军中的威望。从而有机会使得世界人民解放军内部的矛盾继续激化。
英国情报机构原本试图寻求世界人民解放军内部的白人志愿者叛变，却接连碰壁，损失了不少情报人员。
但是一个很偶然的机会，英国情报机构发现世界人民解放军内部不少白人出身很一般，却对于欧洲高层中才有的“自由和法制”十分羡慕，并且坚持这样的态度和立场。
原本那次机会是英国情报部门试图利用世界人民解放军中的个人矛盾，引发一次内斗。却没想到，原本英国情报部门期待的内斗的确斗了起来。但是其焦点并非是个人恩怨引发的报复，而是围绕世界人民解放军内部组织是否要建成坚强有力的高纪律性组织，引发了“民主派”与“自由派”的思想冲突。
民主这玩意在欧洲可不是在政治上的正面词汇。在欧洲的政治中，民主等同于暴民政治，等同于混乱和杀戮。
民主的典型案例，在古希腊时代有苏格拉底被公民投票杀死，近代有法国大革命时期，公民代表投票将路易十六以及玛丽皇后送上断头台，让一群打着毛衣的妇女公民们决定贵族们该不该吊路灯。
在现在，苏联坚定的称呼自己是一个民主国家。然后建成了斯大林的恐怖统治，将沙俄旧上层一扫而空，建立起了一个工人农民执政的全新国家。
另一个狂热反共的纳粹德国，也是靠着民主制度，将平民出身的希特勒以及一群名字里没有“冯”字的纳粹党人推上了德国权力的顶峰。
所以，贝当政府建立后，志得意满的表示，“我虽然没有打败德国，但是打败了民主制度！”
只要是民主的，在欧洲保守主义者看来，基本就是邪恶的。
与之相比，反倒是何锐政府虽然也说民主，但是从制度体系上，中国是一个标准的共和国。共和与民主的区别在于，民主制度需要的是选票，共和制度则是制度化的定下的选拔模式，所有权力者们都经历过层层筛选考验，通过了这些选拔制度的考研后才能获得权力。
何锐政府内所有成员都是这么获得的权力，包括何锐自己。而这种权力虽然不来自于血统，但是这些人出色的学历和履历，连英国上层都不得不钦佩。
所以世界人民解放军内部的民主倾向之强烈，让英国情报部门惊讶之余又大喜过望。英国上层更是重视这个机会，他们将原本不愿意放走的那些英国国内的激进民主派们都放出去，使得他们进入世界人民解放军内部。
这帮民主派们以为自己能够逃出英国，是靠自己的力量，或者同志们的帮助。却没想到，支持他们的最大力量是英国政府。
英国政府相信，只要能让世界人民解放军内部的民主派压倒共和派，就可以确保英国在非洲地区的胜利。.最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
