获取利润，给与购买国债的投资方以稳定的无风险利润。
何锐早就强调，任何经营都存在风险。如果出现了无风险获利，必然存在风险转移。所以无风险利润必然导致积累的问题将在不断转移风险的过程中爆发出来。1旦爆发，就会引发1场极为深刻的危机。
在何锐时代，这个风险名义上被何锐政府承担了，实际上被国有经济承担了。何锐去世后，这个风险被何锐留下的产业发展规划给承担了。因为李润石支持了何锐的产业发展规划，名义上是被李润石政府承担，这个风险实际上依旧是由中国政府承担。
李润石1直试图改变这种局面，却始终做不到。中国政府无疑是当下人类社会中最强大最有承受力的组织，如果中国政府都不愿意承担这个风险，其他资本方更不愿意以当下很低的投资回报率来承担风险。
搞产业发展的风险与社会主义制度或者资本主义制度无关。如果资本主义制度能够产生更有效解决经济与产业问题的能力，就轮不到中国在全球1骑绝尘。
这就是李润石感觉很遗憾的原因所在。何锐在用唯心主义的方式解决问题，在解决问题之前，何锐预设了问题，并且根据其想象力提出了解决问题的路径。
甚至在何锐死后20年，何锐生前的设想依旧能够帮助中国将产业发展风险降低到完全可以承受的水平，帮助中国高速而且有效的解决问题，
按照这样的方式治国，肯定要出大事。
李润石执政期间，已经竭尽全力消除党和国家领导层内部的唯心主义倾向。也通过教育，在全国范围内普及唯物主义的教育，取得了很大的成效。
有些事情却不是李润石能够解决的，甚至不是强大的国家能够解决的。最大的问题就在于，如果事情最终成功了，自然你好我好，大家都好。大家在事后的总结会议上分析不足，做自我检讨，被批评，甚至被惩罚。因为事情成功了，这些都能被接受。
但是失败了呢？
失败了就意味着巨大的损失，国家层面的损失岂是个人能够承担的？
动辄以亿来计算的投资，就完全超过了失败者们能够承担的能力。更遑论失败工作和项目所投入的时间，以及相关联的其他产业受到的影响。
中国在过去40多年中走过了其他工业国200年的发展阶段，并且后来居上，站在了领先世界的位置上。别的国家能够承担的失败，在中国极度压缩的发展过程中就变得不能承受。
以中国人口的增加速度，以及中国人民不断快速提高的生活水平，中国必须维持高速发展，才能满足中国的需求。
在这种时候，别说承担经济停滞的责任，便是经济发展速度不够快，也是李润石都难以承担的政治责任。哪怕是何锐死而复生，也承担不起这样的责任。
李润石有着丰富的斗争经验，他对此非常清楚。如果从1924年开始算，何锐也不过执政了20年。李润石的执政时间已经全面超过了何锐。
在23年的执政经历中，李润石能够屹立不倒的重要理由，就在于中国经济发展平均速度始终保持在9以上。人民的生活水平不断提升，尤其是中国人民人均拥有的财富也在不停增长。
作为唯物主义者，李润石很清楚，经济发展1旦出了问题，人民就不能接受。
这与是否宏大叙事无关，也与人民是否拥有牺牲精神无关。在战争中，不仅是中国人民表现出了惊人的牺牲精神，全世界各国的人民和军队都不乏牺牲精神。
被认为是邪恶代表的纳粹德国，在苏德战争中是优势1方。然而在战斗居于劣势的情况下，面对苏联红军优势兵力进攻的时候，绑满炸药冲入苏联红军进攻队列中自爆，是纳粹德国先搞出来的。
各国人民不是不能接受牺牲，各国人民不能接受的是无意义的牺牲。更直白的说，人民不接受失败。
在国家层面上，人民不接受执政党与政府的政策失败！
李润石1直以来希望消除何锐那种唯心主义的方式在中国政府中的影响，让中华文明党以及中国政府在唯物主义的基础上拥有何锐那种战无不胜的能力。
然而与同志们1起努力了这么久，李润石依旧没能实现自己的最高期望。在何锐提供的动力被用尽之前，李润石依旧没能找出1条明确将风险控制在可承受范围内的可行性道路。
当然，如果从政府运作角度来说，李润石有的是解决问题的办法。那就是改变现在的政策倾向，重新采用效率优先的政策。让那
