“医院急救中心主任强调，医护人员剪衣服救人的程序绝对没有错，不管患者穿着多么名贵的衣服，在那种情况下都必须剪掉。但在处理患者剪破的衣物以及随身物品的方式上，医护人员确实也存在疏忽。”
“一般情况下，抢救时剪掉的衣服，按照医院制度必须先由医护人员清理，将衣物内夹带的财物拿出来交给家属，再将破损衣物丢弃。但这次抢救情况危急，医护人员非常紧张，救治成功后情绪激动，忘记检查而是直接当做垃圾处理，确实存在失误。医院会吸取教训，今后更加严格要求医护人员，更加注意诊疗过程中的细节，力争避免类似事件再度发生。”
“李先生的父亲说，自己很感激医生全力抢救儿子的生命，救治费如今也花费十多万元，自己就算借钱也会交给医院。但是，一码归一码，医院没有把儿子口袋里的财物交给家属，工作中存在失误就应该赔偿。自己要求赔偿一千元合情合理，其中五百元是衣裤、数据线的费用，五百元是现金损失，而补办银行卡、身份证需要的时间成本还没计算在内。”
“这件事不管医护人员有没有错，让人心寒的是最终院方让参与抢救的医护人员一起赔偿了一千元。最心寒的，却是这位父亲在知道这一千元是参与抢救的医护人员凑的之后，还能心安理得地收下这笔钱，真是让人无法想象。”
“医护人员拼死拼活抢把病人的生命抢救过来了，最后不但得不到一丝感谢，还要倒贴钱给病人，要知道这些医护人员也只是打工的。这笔钱真让他们赔偿的话，社会影响可想而知有多么恶劣。”
“以后如果再有那种病人病情危重，不允许翻身、但又不得不除去衣服才能进行抢救操作，家属又没到医院，那个时候剪还是不剪？剪了，估计要自掏口袋赔去半个月甚至更多的工资！医护人员也是打工的，也要养家糊口，如果剪了衣服要赔钱，一个月来那么两三次，医护人员那个月怎么过？谁关心他们的生活？”
“原谅我心胸狭隘，对患者来说，如果命没了，钱还有什么用？对医务人员来说，以后这种人还能不能救？怎么救？他们一个月的工资估计也救不了几个人吧？对院方来说，这笔钱，无论如何也不该参与抢救的医护人员来出吧？”
“再换一句话说，如果这件事发生在国外……”
“好吧，我们来说说国外的医疗。”
“很多人都说：如果华国能有西方那样的免费医疗就好了，我一开始也这样认为。但是幻想很美好，现实很骨感，为了更客观展现所谓的‘西方’医疗的相关问题，来对西方世界的‘免费医疗’实际情况进行解读。”
“在一些公知的口中，所谓的西方免费医疗是国家拨款，老百姓坐等馈赠的天国福利，这样的谎言是不攻自破的，因为这里存在着几个问题：老百姓不纳税、不买保险，政府医疗资金从哪里来？欧美政府已经负债累累，他们的医疗资金都天上掉下来的？”
“事实上绝大多数的西方国家的医疗保障的模式是和华国差不多的：政府从税收中拨款加老百姓买医保。欧美高福利国家，公民如果想享受到所谓的高级医疗服务，就必须购买医保。”
“在欧美的绝大多数国家，看病和华国是很不同的。我们都知道，在华国，不管大病小病，大家都可以自行选择前往附近门诊或者是直接到医院，选择上是民众自我随性的。但是在欧美，是有明确规定的：如果不是急诊，是不被支持前往医院的。”
“而如果普通的感冒、发烧、拉肚子等去医院看病，事后是要被收取高昂的全额医疗费用，导致你几个月的生活费都化为乌有。对于感冒、发烧等日常化、不危及生命的病，在西方国家是被安排到所谓的私人医生处，所谓的私人医生和国内的门诊很像，但是西方的私人医生是不卖药的。”
“有人可能会说：有私人医生啊，VIp高级待遇多好啊！可惜现实很骨感，如果你要私人医生给你看病，你必须提前打电话预约，预约时间可能长达一星期，更让人无法理解的是，由于他们所谓的工会保障和人权意识，私人医生在周末是不工作的。”
“也就是说，想看私人医生，只能在周一至周五之间去，并且需要提前预约。繁琐的程序以及低下的社会效率，导致了绝大多数人选择了坚强，比如发烧预约了私人医生，但是医生说自己在度假，于是乎，熬了几天，自己就好了。”
“此外，即便是你的病症属于急诊，到了医院也会等死你。欧美的极度低下的社会效率同样体现在医疗服务上，看个急诊的病，在医院等上一整
