这次生在西南地区的事例,已经很清楚的告诉了我们。盆地里的一省一市,注重可持续展,并没有为了gdp的增长而肆意破坏环境,相反,这些年来,一直重视改善水利设施等民生工程,在这次大干旱里面,虽然同样遭遇了极端气候,但是,对当地百姓的生活,却是没有什么影响。
而另外的三个省,云南为了产生高的经济增长,大力展橡胶种植园,破坏了当地的环境,使得生态系统抵抗气候变化的能力无限下降。广西的情况也差不多,大力种植桉树等生林,展造纸业等高污染产业,同样造成环境的极大破坏。贵州的情况稍微特殊一些,是因为经济情况不好,使得水利设施极不完善,抗旱能力差。而这三个省现在的情况,温伯伯你也亲眼看见了。
遭遇相同的气候,只是因为在以前展经济的过程中,采取了不同的方式,却是出现如此截然不同的结果。孰优孰劣,岂不一目了然?
另一后遗症是,或许由于做大蛋糕的时间很长,一些地方的领导不自觉地把手段替换为目的,为做大蛋糕而做大蛋糕。并不是在做大蛋糕的同时,改善收入分配关系,提高民众的收入水平,致使民众的相对收入差距越拉越大。
要实行民众的普遍富裕,做大蛋糕是前提,公平分配蛋糕则是关键。光有前者没有后者,不但有违经济展之目的,而且,长时间的不断扩大的收入差距,最终会使得经济展不可持续下去。因为以粗放式的展方式积累的财富,不过是对自然和劳动力的掠夺,它以环境和劳动力的损害为代价,破坏了继续展的自然和人力基础。除此外,蛋糕能够得以不断做大的另一重要因素,在于有庞大的外部需求可以吸纳国内因多数民众收入提高不