这次生在西南地区的事例，已经很清楚的告诉了我们。盆地里的一省一市，注重可持续展，并没有为了gdp的增长而肆意破坏环境，相反，这些年来，一直重视改善水利设施等民生工程，在这次大干旱里面，虽然同样遭遇了极端气候，但是，对当地百姓的生活，却是没有什么影响。
而另外的三个省，云南为了产生高的经济增长，大力展橡胶种植园，破坏了当地的环境，使得生态系统抵抗气候变化的能力无限下降。广西的情况也差不多，大力种植桉树等生林，展造纸业等高污染产业，同样造成环境的极大破坏。贵州的情况稍微特殊一些，是因为经济情况不好，使得水利设施极不完善，抗旱能力差。而这三个省现在的情况，温伯伯你也亲眼看见了。
遭遇相同的气候，只是因为在以前展经济的过程中，采取了不同的方式，却是出现如此截然不同的结果。孰优孰劣，岂不一目了然？
另一后遗症是，或许由于做大蛋糕的时间很长，一些地方的领导不自觉地把手段替换为目的，为做大蛋糕而做大蛋糕。并不是在做大蛋糕的同时，改善收入分配关系，提高民众的收入水平，致使民众的相对收入差距越拉越大。
要实行民众的普遍富裕，做大蛋糕是前提，公平分配蛋糕则是关键。光有前者没有后者，不但有违经济展之目的，而且，长时间的不断扩大的收入差距，最终会使得经济展不可持续下去。因为以粗放式的展方式积累的财富，不过是对自然和劳动力的掠夺，它以环境和劳动力的损害为代价，破坏了继续展的自然和人力基础。除此外，蛋糕能够得以不断做大的另一重要因素，在于有庞大的外部需求可以吸纳国内因多数民众收入提高不
