得闻刘备今下状况，霍峻多有忧愁。
霍峻与杜度聊了几句，则与张飞、王粲等人入阁，等候刘备归来。
少顷，刘备在侍从的搀扶下，缓缓坐到榻上，喝上几口参汤，以为滋补气血，缓以养身。
身体稍微舒缓了些许，刘备环顾众人，问道：“诸君为智谋之士，今朕心间有一疑虑，不知能否为朕解之？”
“我等当知无不言！”众人道。
刘备将毛毯盖住腹部，说道：“汉有两世，何以中汉不如前汉强盛？”
“这~”
至于为何东汉不像西汉亡于农民起义，除了朝廷对田亩数据的严格控制外，则就是出现了农业革命，以及长江流域大开发。
刘备斟酌良久，说道：“鉴两汉政之得失，传朕之帝诏。即日之起，自朕以后，后宫妃嫔不得干政；废阉人执掌后庭之印，选以贤士代之。此为祖制，后世诸君不得违令。”
当然不是说东汉有大兴的希望，仅能说东汉还能存续。如果遇见圣明的天子，苟活几十年，甚至一百年，或许都有希望。
故而在中后期发起度田，终东汉一朝，中枢对田亩数据非常重视，其控制力胜过西汉。
君臣又聊了几句，众臣则就是徐徐退下。霍峻因有事留在堂内，欲向刘备禀报。
邑陵制度，本是刘邦强干弱枝的手段，不料到中期成为打压豪强的工具，算是阴差阳错。
桓灵时期，凉州羌乱再起，为了平乱，重用凉州武人，因解决不当，边章、韩遂再起叛乱。因兵乱而崛起的董卓，由于灵帝处置不当，最终反噬东汉。
秦统治时间太短，根本无法给西汉太多的经验教训。
“那前汉可是因王莽篡位而亡？”刘备复问道。
刘备捋着胡须，感叹说道：“孔明言中汉得失，与君所见略同。今听君不同之见，再思中汉覆没，朕深痛桓、灵二帝。无此二君，岂有何进、董卓、曹操三者乱政乎！”
“元帝之后，豪强兼并，大族奢靡，百姓无田耕作，无粮可食，渐为民乱。时天下人心散乱，王莽以伪善之面，窃取汉室。”
“陛下英明！”
刘备赞叹不已，说道：“朕与君相知二十余载，本以为尽知君之才略，不料尚有不知之处。出则亡敌国，纵横天下；入则知兴替，齐治百姓。出将入相，舍君之外，何人能及！”
霍峻沉吟少许，拱手说道：“启禀陛下，以臣浅薄之见，前汉亡于流民，而中汉亡于党争。”
秦汉之时，皇后或太后的权利非常大，从称谓上可见一斑，如称皇后为殿下，以太后为陛下。既受称陛下，太后在某些方面，其权利不小于皇帝，甚至拥有废立皇帝的权利。
因此别看秦到汉末仅四五百年，但实际上已有三种王朝灭亡的类型为前车之鉴。即秦因虐民而亡，西汉因纵豪而亡，东汉因党争而亡。
关西与关东的割裂，人尽皆知。如关东士人屡次希望弃凉，加上打压关西武人的政治地位，岂能不遭凉人的反噬。
别看东汉在黄巾起义后不久灭亡，但实际上东汉的灭亡更多归咎于上层的政治斗争。若汉灵帝能正常委任太子，不搞什么幺蛾子，东汉在他手中灭亡不了。
高平陵之变，司马懿实际上与郭太后一族有联络。拥有郭太后的支持，司马懿拥有诛杀曹爽，废立皇帝的权利。
冬小麦的广泛种植，得以养活大量关东的人口。而后长江流域被开发，所能容纳的百姓也就更多。
因以上二者，东汉亡于农民起义的上限被提高。但因关东豪强、士族膨胀，皇帝幼亡，其因党争而亡的概率更大。
东汉之所以覆没，董卓之所以能入主洛阳。实际上与关东士族的过分自信，以及何进兄妹的愚蠢有非常大关系。
见霍峻直接询问，刘备长叹了口气，说道：“今病症欲重，恐难痊愈，朕已思后事尔！”
“陛下，那糜后呢？”王粲试探下问道。
刘备神情不改，严肃说道：“两汉以来，太后乱政者众多，岂能不禁！”
王粲拱手而拜，如实说道：“前汉之所以亡，非在君上而在地方。前汉元帝之后，富者田连阡陌，贫者无立锥之地。流民四起，怨声载道。故有赤眉、绿林反叛，动摇汉家天下。”
“中汉虽有黄巾之乱，西羌乱境。但与国而言，声威尚在，地方臣服。如灵帝圣明，择贤治国，未必不能存续中汉。且若非灵帝择嗣君有失，何以有何进、董卓之乱？代出明君，中
