“哦，这部电影实在是太棒了，有时候我都希望自己一觉醒来能忘记昨天的一切，最好也有一个男人能这样的一直爱我。”
“有谁知道《fyou》是谁唱的，有专辑买吗？结尾的这首歌太好听了，我喜欢这种感觉。”
“去他娘的肯尼迪家族的诅咒，谁居然给这么浪漫电影泼这种恶心的脏水，害我差点都错过了它。”
“我爱亨利，我们都爱死他了！”
“......”
翻看着哥伦比亚官网上影迷对《初恋50次》的留言，先森得意的弹了个响指，电影能够获得这么多的赞赏，再加上之前炒起来的热度，票房想差都难。
先森一直认为票房不是自己拍电影的目的，但却是自己电影成功的证明，在他眼里，票房差不代表电影差，但票房高，就一定有它的独到之处，当然，这里仅仅指成熟的电影市场！
当然，不仅仅是影迷们给出了赞赏，前去参加了首映礼的媒体也纷纷给出了自己的评价。
《芝加哥太阳报》就是其中极力褒奖的一方，在评论家专栏中，知名影评人罗杰·伊伯特这样写道：“如果你将所有的事情都看的很轻松，那么再糟糕的生活都会变成上天的一种眷顾。在《初恋50次》中，导演用失忆和爱情作为最基本的架构，用一种轻松却不浮夸的方式给我们讲诉了一个悲情却不压抑的故事，抱歉，也许这并不仅仅只是故事，而是生活。”
如果说罗杰·伊伯特对于电影的赞美还有几分含蓄，那么《华盛顿邮报》就完全变成了一种鼓吹的模式。
“神奇的一部电影！我相信，每一个观众在看完《初恋50次》后一定会觉得，这部电影的投资至少在三千万元以上，可惜，你错了，据本报记者汤姆逊调查，这部电影仅仅只有两百万美元的投资，两百万美元，一个少到不可思议的数字。电影情节上的创意和想象力我已经不愿再去多说了，画面的精致度我也不想再提，我只想知道，那个年轻的东方导演究竟是如何利用两百万美元拍摄出了这样的一部经典之作？如果我们的东方导演愿意分享他的秘密，欢迎其随时发送邮件至：@.”
《华盛顿邮报》在最后还向先森发出了邀请，当然，这只是为了使文章增添几分幽默感，没有人会把这一行为当真的。真的没有人会把这一邀请当真？哦，不，先森在看到华盛顿邮报的邀请后，一本正经的写了一篇东西发了过去，其实他很早就想找一家报纸做个专刊来发表些自己的评论，而《华盛顿邮报》似乎是个不错的选择。
作为全球最具权威的娱乐杂志《综艺》，也对《初恋50次》给出了自己的评价：
“什么是爱情？当我们问出这个问题后能得到许多答案，也许有人会说生死不离是爱情；有人会说白头偕老是爱情；更有人会说懵懂青春是爱情。但是电影《初恋50次》却用另一种角度向我们解读了爱情这个词的含义。
如果有一天我不再记得你了，你是否还会爱我？
一句很简单的话，却将最残酷的爱情给勾勒了出来。
爱一个永远记不住你的人，你有这样的勇气吗？每天让你爱的人重新爱上自己，你有这样的坚持吗？人生若只如初见，可若是每一天都变成初见，你还会有这样浪漫的表达吗？
我不知道你的答案。
诚然，电影《初恋50次》给了我们一个最好的结局，但是这样的结局却让我流泪了，不是因为电影，而是因为生活。”
《综艺》有着“好莱坞圣经”之美誉，是全球传媒娱乐业的风向标，也是全球业内人士的必读刊物。对于电影《初恋50次》，虽然只占了小小的一个章节，但其偏文艺范的评论，还是吸引了很多人的眼球。
当然，有褒就有贬，由肯尼迪家族实际控股的《纽约时报》便对电影进行了猛烈的批评。
《纽约时报》的电影专栏中这样写道：“狗血的故事加上一些粗俗的笑话组成了这样一部糟糕的电影，露西毫无科学依据的失忆，亨利莫名其妙的转变，家人毫无必要的隐瞒，如果硬要让我在这样一个剧本和故事完全脱离现实的电影中找到亮点的话，那只能是那只鸭子，他的演技超过了所有人。”
《纽约时报》是发行量很大的一家报纸，这种带有讽刺性的评价对《初恋50次》的负面影响是很大的，但是先森一点都不担心，口碑是口口相传的，哪怕是《纽约时报》也阻止不了这种传播。
《初恋50次》第一天的票房成绩先森已经从库克那里知道了，一千二百家电影院，上
