以童渊也给出了建议，那就是——由荀攸来指挥这一场战斗！
作为颍川荀家的高才，荀攸一身的本事就在行军打仗方面，出谋划策、管理领地，他都行，但都不是他最擅长的。
在打仗这件事情上，就算是神策军师荀彧，也不如他这个侄儿。
而对于这一点，周宁也是很赞同的，荀攸是谁？
下邳之战时，曹操征伐吕布时荀攸劝阻了曹操退兵，并献奇计水淹下邳城，活捉吕布！
官渡之战时，荀攸献计声东击西，斩杀颜良、文丑，又策奇兵，派徐晃烧袁绍粮草，同时力主曹操接纳许攸，画策乌巢，立下大功！
平定河北期间，荀攸力排众议，主张曹操消灭袁绍诸子，被曹操上奏朝廷封为陵树亭侯。
荀攸行事周密低调，计谋百出，深受曹操称赞。
可以说，曹操能够平定北方，很大程度上都要归功于荀攸。
郭嘉在官渡之战前提出了“十胜十败论”，从十个方面阐述了曹操与袁绍之间的差距，被后人引为千古美谈。
但实际上呢？
郭嘉的十胜十败论，只不过就是一大堆骗人的鬼话罢了，振奋人心的效果是有，但总不可能靠一张嘴把人给说死，打仗还是要看硬实力！
袁绍礼仪繁多，常为形式所困；曹操从实际出发，体任自然，这是第一胜。
但是他吗的打仗跟礼仪有个屁关系？
莫非袁绍在跟你干架之前还要焚香沐浴一番，然后跟你鞠上一躬，最后才开打吗？
当然，郭嘉的十胜十败论还是很有效果的，起码在激励己方士气方面有着非常好的效果。
实际上，“十胜十败论”在历史上的地位就是一篇激励檄文，就是拿出来给曹操增加士气的。
但是荀攸不同，荀攸给出的所有建议，都是基于双方实际基础上的中肯建议，是能够直接影响战争胜负的关键所在，两者有着本质的区别。
作为中国区超级历史谋士这个序列中的顶尖存在，荀攸的能力是毋庸置疑的，让他跟檀石槐正面交锋未必就不能胜之！
因为他们有一个非常明确的目标，那就是斩杀檀石槐，只要杀了檀石槐就OK了。
