大部分首长和领导都离开了，只留下了两位领导。
老人招呼大家坐下，让秘书换了新茶，重新点上了一根烟对王大山说道：“这位是老古，政府方面的相关负责人，同时还兼任国外投资管理委员会主任。
这一位，是工商管理总局的同志，姓任。”
王大山忙向两位领导问好。
给王大山介绍完，老人家又说道：“小伙子，你今天的发言很好，从你的发言上来看，你的理论水平很高，观点很新颖，有理有据，为我们接下来的发展，提供了理论参考。
刚才人太多，还要顾及一些老同志的想法，有些问题我没有问，正好现在他们走了，我再向你请教请教。”
老人家虚怀若谷，虽然是开玩笑，但意思表达的很明显。
王大山赶忙谦逊道：“首长，请教不敢当，有什么问题您直接问，我一定知无不言言无不尽。”
“好！你刚才说的关于市场经济的看法，跟我不谋而合。我也认为市场经济比计划经济更能提高发展效率。
但现如今，我们在经济领域上的制度还不完善，若要放开市场经济，我想听听你的想法。”
王大山想了想，说道：“首长，计划经济转向市场经济，绝不能一蹴而就立刻放开，而应该有一个平稳过渡的过程。
在我看来，计划经济全面转向市场经济，会遇到几个方面的问题。
首先是价格问题，如果全面市场化，商品价格会因为突然的市场变化剧烈波动。说波动可能有些不妥，短时间内，因为我们生产力的不足，某些商品的价格可能会大幅度上扬，超出群众的购买力。
其次是资源问题，即生产原材料。如果突然放开，会出现与商品价格相同的问题。
第三是经济体制问题。目前我们所有的商业行为，实行的都是国家垄断或特许经营的方式，如果一旦放开，财帛动人心，必定会出现大量的黑箱操作和贪腐行为。
还有其他的一些问题，比如收入差距的问题，一旦放开市场经济，会使一部分人的收入远高于另外一部分人。
不过在我看来，这些都是改革开放必须经历的阵痛，我们有能力去解决这些问题。”
“嗯，那你说，这些问题我们应该如何解决？”
“首长，刚才说过，从计划经济到市场经济，需要一个过程。全面的市场化会引发国内经济的混乱，但计划经济的发展又动力不足，在这种时候，我们为什么不能采取双轨制呢？
即计划经济与市场经济并行，大方向计划，小范围市场。
有限度的放开私营经济的限制，鼓励一部分人从事商业活动，允许部分领域和行业开放竞争，允许计划价格和市场价格同时存在。
在资源问题上，一部分资源和要素在市场上自由流动，形成计划配置和市场配置两条轨道。
通过双轨制的实施，使我们能够在一个不算长的时间内提高生产力，基本满足人民群众的需求。届时，再放开更大的市场，实现从计划经济到市场经济的软着陆。”
王大山的话让老人眼前一亮。
这些问题，他不是没有考虑过，只是还没有思考的那么深入。现在，眼前这个年轻人，相当于把核心的问题给剖开了，并且给出了解决问题的办法。
至于是不是能用，还需要专家学者更进一步的论证，从经济学的角度找到理论依据。
但这些已经足够了，至少有了解决问题的方向。
思索了一下，老人又问道：“刚才你说的收入差距的问题，这个问题又如何解决？”
“不用解决。”王大山回答的斩钉截铁。
“哦，你跟我说一说为什么？”老人有些疑惑。
在他看来，收入问题才是影响社会稳定的关键因素，不能不解决。
“首长，市场经济的核心和灵魂，是竞争！既然要发展市场经济，就要鼓励竞争，也要接受竞争失败。
在市场的大潮里，先下海学会游泳的，肯定会捞鱼捞的盆满钵满。那些怕水的，不敢下海的，他们捞不到鱼，这能怪那些先下海学会游泳的人吗？
社会主义的本质，是实现共同富裕。
但我们是一个拥有10亿人口的大国，人均资源并不丰富。
在这种情况下，要想实现共同富裕，就必须允许和鼓励一部分人通过自己的努力，先富起来，然后让先富带动后富，最终实现共同富裕。”
老人想了想，说
