世贸集团却像是商量好了似的,一口咬定与这起事件无关,仿佛他们是站在风暴之外的旁观者。
调查当局在“五大洋集体自杀事件”与世贸集团之间来回穿梭,试图找到那关键的证据链条。但可惜,现实往往比想象更残酷,他们无法找到直接的证据,只能无奈地下达无嫌疑的处理意见。
于是,这起案件最终以“无能力还清私债而自杀”的结论草草了结,但他杀的疑惑却始终未能得到明确的解答。
时光荏苒,转眼到了2014年4月。浸礼神学大学的前教授郑东燮,在一个阳光明媚的午后,突然提到了那个曾经是他亲信的俞炳彦。他的话语中充满了期待和渴望:“希望某天能够公开真相。”但这句话背后的深意,却让人捉摸不透。
人们常说,历史总是惊人的相似。就在“五大洋集体自杀事件”的迷雾还未完全散去之时,另一场悲剧悄然上演。2014年4月16日,春天的海面上,世越号客轮毫无预兆地沉没了。
在寻找沉没真相的过程中,世越号的船舶公司清海镇海运的实际所有人俞炳彦,被指为事件的开端。一时间,坊间关于世越号和清海镇海运的推测性传言满天飞,检察官、警察和舆论都像是嗅到了猎物的猎犬,拼命追踪着俞炳彦的踪迹。
然而,这些追踪白发老人的人们,最终在面对成为白骨的尸体后,无奈地收了尾。就像“五大洋集体自杀事件”一样,世越号沉船事件也留下了诸多未解之谜。而那些追求虚像的人们,或许永远都无法找到真正的答案。
:()古今中外奇案录