只是觉得它确实很适合你们的推广调性。”
“看起来你对我们做过很深入的研究，易。”吉米心下了然，点头应道。
“这是任何音乐产业人士都会做的事情，apple
music即将成为盈利能力超越spotify的流媒体平台，这是一个不争的事实。”
怎么能不看好apple
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
music呢？背靠苹果公司的全系生态链，从手机、平板电脑、手表再到笔记本和appletv，即将取代itunes内嵌到每台苹果产品中的apple
music，虽然目前只运营了不到一年的时间，却已经显露出王者之势。
apple
music的强势之处，首先在于它整个业务板块都是直属于苹果旗下，没有单独拆分开来，不需要自负盈亏，所以哪怕前期急速扩张时有亏损产生，也会被苹果其他产品线的巨额利润抹平。
而spotify这边，这家来自瑞典的独角兽企业，旗下拿得出手的产品只有这么一个，若想要扩展就必须靠二级市场融资和大规模举债，而高企的债务和因为扩张造成的持续亏损，也会让公司的估值大打折扣。
要知道，即使是在韩易重生的2023年，spotify也依然是处在每年亏损4-5亿欧元的尴尬状态中。
其次，apple
music选择的商业模式，比起spotify在探索的路径来说也有更强的竞争力。spotify的用户总共分为三个群体，免费、广告支持和付费。免费用户可以在spotify上听歌，但是有较大的限制，包括收听的音质在内都会比广告支持用户和付费用户差一些。广告支持用户很好理解，就是用收看广告的方式来换取更长时间和更高品质的流媒体服务，而付费用户则是以个人、家庭或者学生套餐的形式按月付费。
反观apple
music，明智的苹果从一开始就直接砍掉了整个免费试听板块。想要使用apple
music，就必须按月付费订阅。当然，前期推广中，apple
music会为潜在消费群体发放1-6个月不等的免费试听权益，以快速扩展用户。这正是苹果公司的可怕之处，这个人类历史上第一家万亿市值的公司，可以用常人想象不到的方式烧钱砸推广，并在潜移默化中培养苹果生态链用户的音乐付费习惯。
强调付费的商业模式，让apple
music的arpu比spotify高出许多倍。2022年，spotify全球的付费用户2.05亿，为公司创造了102.5亿欧元的营业收入，占总营收的87.4%。而2.95亿的免费用户仅贡献了14.7亿欧元的广告收入，只占营收总额的12.6%而已。2022年的每用户平均收入，只有4.52欧元。
另一边，同样是2022年，apple
music总用户数8800万人，创造了83亿美元，相当于77亿欧元的收入。也就是说，apple
music的每用户平均收入，是惊人的87.5欧元，是spotify的19.35倍。
8800万的用户规模，意味着相比起spotify，apple
music未来还有起码两倍以上的增长潜力。而极高的付费转化率，也让苹果有更充足的资金分配给进入资源库的艺人。spotify给艺人的版税是每次收听$0.004，而苹果则能给到$0.0076的价格。
因此，不管从企业规模、商业模式、未来发展还是版税税率上来说，韩易选择跟apple
music深度合作，都是更好的选择，特别是在2016年年初这个时间点。刚刚成立的apple
music正处于烧钱阶段，迫切需要来自各个方面、各个层级的优质资源进驻。
韩易拥有的，可不仅仅是超前的眼光而已。他深不见底的金库，能让自己在很多项目上与apple
music建立平等互惠的合作伙伴关系。
音乐层面上优先合作，吃到更高的税率。艺人层面上签署独家战略协议，让瀚音乐的音乐人们获得苹果生态链的强力推广。演出层面上则抢先布局，让apple
music伸向线下业务的大手有自己的一份助力。
