证。但是也有人证明，甘振根本就没有对他进行踢踩的行为。
这两种旁证说法截然相反，这种矛盾的证据是不能作为定案的证据的，所以在当时调查时，我并没有采纳。
另外一个就是尚腾出示的，上面有甘振脚印的T恤衫，那件衣服是在案发之后9天才提供的。9天了，没有洗衣服，这不符合常理，所以这个证据是存疑的。
虽然我将情况当时做了上报，但我认为其是不可信的。
所以说“尚腾的肋骨是被甘振踩断的”这一说法，无论是从证据角度还是从常识的角度来讲，都是不可能的，我当时就下了否定的结论。
可是法院却采纳了这一证据，认为T恤衫上有甘振的脚印，说明甘振对尚腾有踩踏的行为，进而证明尚腾身上的伤是由甘振造成的，所以甘振有罪。
至于说车辆甩尾撞人的情况，提也不提，对于踩踏证据的矛盾，也不提及。两个证人的笔录，也没有在判决书里出现。
判决书只挑甘振有罪的部分写，至于证据是否矛盾，是否符合常识，绝不提及， 坚决回避。
看到判决书，我真的非常愤怒，这不就是“欲加之罪何患无辞”嘛。
我第一次感觉到了法院判决的不公正性，辛辛苦苦客观公正的收集证据，在那些人眼里一文不值。
他们只挑对他们有用的来进行利用。
本来我认为这个案子非常简单，甘振的故意伤害罪是不成立的，这就是一起交通事故。
可结果呢？法院却判决甘振有罪，不只是要承担尚腾的医疗费用，还要进行民事赔偿。
喜欢辅警逆袭请大家收藏：(www.630zww.com)辅警逆袭【630中文网】更新速度全网最快。
