枣袛、夏侯惇、程昱、荀彧等人，之后皆平步青云，尊贵无比。与其“面对考验，坚守底线”是不可分割的。
尤其是夏侯惇，作为1个“屯田比打仗时间更长”的独眼军官，最后竟位至大将军，其升迁资本基本全靠“兖州之乱”时的忠烈义笃。
注：程昱性格刚戾暴躁，屡次被人诬告谋反。魏武以全兖州之功，皆不置信，优宠有加。
“百城皆叛，卒完3县”。
这就是陈宫送给曹操的礼物。算是回馈自己被压制而不得发迹的“报答”。
云某不寒而栗，瑟瑟发抖。
曹操当死数矣，我（袁绍）辄救存之。今乃背恩、挟天子以令我乎！
需要注意的是，兖州之乱的平定，并非依靠曹操，而是依靠袁绍。
袁绍的驰援，来得简直不要太及时！
只不过魏国建立，需尽力淡化消抹袁绍的影响，但各方材料仍然明确指向袁绍才是“克定祸乱”的功勋。
陈宫叛乱时（194），曹操身在徐州，刚刚在郯县以东击败刘备和曹豹，正屠城示威，欲剿灭陶谦。
夏，使荀彧、程昱守鄄城，复征陶谦，拔5城，遂略地至东海。还过郯，谦将曹豹与刘备屯郯东，要太祖。太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。--《魏书1武帝纪》
注：陶谦此时6十有3，老迈病笃，同年即死。
听闻老家被抄，妻小险些被绑缚给吕布，曹操内心是十分崩溃的。
凭此时激战过后的残兵，根本没可能返回镇压。曹操自己的家属在鄄城，兵士子弟的家属可未必都在鄄城。
注：魏武后来出兵以士卒家属为质，囚居1城，我怀疑和“兖州之乱”的教训有关。
兖州沦陷，曹操在徐州的远征军不战自溃，昼夜号泣。即陈琳在檄文中所谓“躬破于徐方，地夺于吕布；彷徨东裔，蹈据无所”。
没辙了，只能向大哥求救。曹操回到鄄城，找荀彧、夏侯惇、程昱等人商议：
“要不然我把家属送到袁绍那里为质，换来大哥援军，你们看可好？”
此时大家都说好。只有程昱坚持不肯同意。曹操被说服，派人找袁绍“空手”要兵。
袁绍使人说太祖连和，欲使太祖迁家居邺。太祖新失兖州，军食尽，将许之。--《魏书十4程昱传》
注：所谓“连和”甚为悖谬。曹操此时不过是绍外藩，何谓“连和”？
《武帝纪》与《程昱传》均说袁绍主动“求连和”，而真正命在旦夕者却是曹操。可知此处是曹魏官方干预下创作的秽史。
此处，大概率是司马家狗腿子王沈的杰作。难怪裴松之先生骂王沈“秽史”。
袁绍听闻“狗腿子”曹操在兖州地界儿瞎祸祸，得罪了地方豪强，竟至1州皆叛，非常恼怒。
注：袁绍在冀州笼络豪强，宽以济宽，很有可能也是吸取曹操在兖州的教训。但矫枉过正，又陷入“党争”大祸。
绍再看曹操求援，居然不遣质子，空手白牙，开口就要几万兵马，几乎气背过去。
但绍也并非庸人，各种硍节，仔细思索还是1目了然的。
其1，曹操是袁绍在冀州东南侧安插的外藩，其攻略兖州的兵马，大半来自袁绍赞助；连曹操的兖州刺史都是绍表奏的。若不救曹操，南侧屏障不保，争雄河朔，讨伐公孙瓒就会受阻。
其2，兖州之乱，是张邈兄弟和陈宫迎接吕布。吕布是袁绍死敌，当年绍使人刺杀布，天下皆知。吕布若牧兖州，必会合兵公孙瓒，南北夹击。
吕奉先讨卓来奔，请兵不获，告去何罪？复见斫刺，滨于死亡。--《魏书7臧洪传》
唇亡齿寒，袁绍是不得不救。
曹操就是看准了“吕布与袁绍血仇”的关节，才敢不遣质子，空手要兵。
袁曹这对儿贼兄弟，貌合神离，相互利用，是1个赛着1个奸。
云某不是那信口雌黄如王沈的李侗某，列出证据：
其1是陈琳的名作《为袁绍檄豫州》。其2是朱灵传记。
先说袁绍檄文。
檄文明确说到：兖州之乱，曹操进退失据。袁绍本着“强干弱枝”的道义精神，且“不助叛军”的大义凛然，拯救“屁娃”曹操于死亡濒危，恢复了他的方伯之位。
1夫奋臂，举州同声，故躬破于徐方，地夺于吕布，彷徨东裔，蹈据无所。
幕府（即袁绍）唯强干弱枝之义，且不登
