不到。
曹操其实并非“好人妇”，讲完贾诩后，咱们聊1聊此事。
生于西历160年、今年正值熟妇年华的卞夫人当然不简单。
她在针对赵旻的计策全盘落空后，便果断改变策略，让自己的儿子与赵旻结下师徒情分，以保两族之人平安，顺便还能让曹氏继续屹立于朝堂。
就问这妇人牛不牛！
她针对赵旻的计策…前文有伏笔，后文也会提及。
云某有坑必埋，诸位大大尽管放心。
所以…
接着上1章，继续为您说。
前文已经详细论证了“荀攸谋刺董卓”记载的荒诞性，可知其与凉州将校并无矛盾，因此才能在董卓死后“得免”。
以下通过具体案例，探讨荀攸在“后董卓时代”的事迹，兼论时代背景与幕后逻辑。
首先来看任城国相事件。
《荀攸传》中存在1处十分隐蔽的笔法，即荀攸出狱之后的下落。按记载，荀攸“弃官归，复辟公府，举高第”。
会（董）卓死，（荀攸）得免。弃官归，复辟公府，举高第。--《魏书荀攸传》
乍看之下，荀攸弃官，似乎代表着他离开长安。但“复辟公府，举高第”又代表荀攸重新接受了汉廷征辟。
那么董卓死后（192）的东汉朝廷在哪里呢？依旧在长安，而且这种局面1直维持到了兴平2年（195）。
换言之，荀攸“弃官”之后，根本就没有“归乡”，而是走了1个过场程序（辟公府，举高第），就重新在长安继续出仕了。
《荀攸传》记载，传主再度出仕之后，“迁任城相，不行”。翻译过来，即荀攸被任免为兖州任城国的国相，但没有前往赴任。
（荀攸）迁任城相，不行。--《魏书荀攸传》
荀攸为什么没有前往兖州赴任呢？因为彼时（192-195）的兖州被曹操占据，长安方面任免的兖州刺史金尚，抵达关东之后也被曹操轰走，被迫投奔了袁术。因此荀攸这个任城国相，自然是无法上任的。
金尚，金兆人，献帝初为兖州刺史，东之部，而太祖已临兖州，尚依袁术。--《典略》
当然，这也侧面佐证了《荀攸传》中的“弃官归”是何等荒谬。
《魏书阎温传》引《魏略》记载，“建安5年，关中始开”。可知在建安5年（200）之前，关中诸将1直实行闭关政策。
建安5年，关中始开，出来北归，而其母不能步行，兄弟欲共舆之。--《魏略》
当时如果没有关中诸将的允许，荀攸连函谷关和武关都出不去，又如何能够回归颍川故土？至于《荀攸传》的相关记载，只能视作遮丑之辞，实难置信。
再来看蜀郡太守事件。
荀攸在赴兖州任官未果之后，又打起了益州的主意。荀攸认为“蜀汉险固，人民殷盛”，因此“求为蜀郡太守”。
（荀）攸以蜀汉险固，人民殷盛，乃求为蜀郡太守。--《魏书荀攸传》
众所周知，初平（190-193）、兴平年间（194-195）的益州被刘焉父子占据，而蜀郡的郡治便在成都。
在此背景下，荀攸怎么会突然想到要去做蜀郡太守呢？他就不怕重蹈金尚的覆辙，被蜀地的刘焉父子撵走么？
其实荀攸“求为蜀郡太守”存在极为特殊的时代背景。
兴平元年（194）刘焉死，益州将校发动叛乱，刘璋之位险些不保。
（赵）韪因民怨谋叛，乃厚赂荆州请和，阴结州中大姓，与俱起兵，还击（刘）璋。蜀郡、广汉、犍为皆应韪。--《英雄记》
在此背景下，长安朝廷1度认为可以借机吞并益州。李傕还煞有介事地先后任免扈瑁、牛亶为益州刺史，同时征召刘璋为9卿，想把益州收入囊中。
（刘）焉死，子璋代为刺史。会长安拜颍川扈瑁为刺史。--《英雄记》
汉朝（指长安朝廷）闻益州乱，遣5官中郎将牛亶为益州刺史；征（刘）璋为卿，不至。--《献帝春秋》
其中扈瑁是颍川人，也是荀攸的同乡。扈瑁能够出任益州刺史，应该离不开荀攸的运作。
牛亶无传，亦不详其籍贯，此人仅在《英雄记》中被提及1次。从姓氏上看，牛亶大概是董卓女婿牛辅的同宗。
董卓遇害时（192）牛辅屯兵弘农陕县，死于兵乱。李傕等人自关东归来，与牛辅军师贾诩相遇于陕县，合兵西
