袁绍内部的派系，再聊聊根据各种记载还原出的真实审配。
曹操狠毒多疑，袁绍目空1切、重士族而轻黎庶，这两人的性格缺陷都极为明显。
然而，无论如何，他们2人都不愧为英雄！
人性复杂而多变，绝非非黑即白，但绝对不可否认的是，这2人身上，都带有浓重的英雄气概。
这也是云某虽认识到了真实历史的黑暗和诡谲，却仍热爱3国历史的原因。
我们活着，亦如此。
世界根本不美好，生活也充满着艰辛和坎坷，可这并不妨碍我们热爱生活，努力奋斗。
云某与诸君共勉！
接着上1章，继续为您说。
咱们重点来看诸葛亮提出的“西和诸戎”与“南抚夷越”。
在此之前，我们要摸清楚1点：益州！
关于《隆中对》中“益州”的具体概念，历来颇有争议。
大多数人，认为益州主要指代刘璋的“蜀中”；田余庆等学者则认为益州主要指代张鲁的“汉中”。
注：见田余庆《隆中对“跨有荆益”解》
田氏的主要论点，在于诸葛亮隐居的隆中，地处荆益之交，遂因地制宜，拟定谋划。此说并非全无道理，但的确有“求之过深”的嫌疑。
其实从《隆中对》的原文来看，汉中、蜀中均属于诸葛亮为刘备图谋攻取的地区，“刘璋暗弱，张鲁在北”已经清楚点明了益州的范围，即巴中、蜀中、汉中3地。
刘璋闇弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。--《隆中对》
其中“沃野千里，天府之土”说的是蜀中；而“保其岩阻，益州险塞”说的则是巴中与汉中。
益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业……跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越。--《隆中对》
刘备攻灭刘璋、夺占蜀中之后（214），驱逐入侵3巴的张郃（215），北伐据守汉中的夏侯渊（219），可以视作对《隆中对》的实践，也确实因此成就了1番基业。
这里需要注意1点，汉中郡东侧的西城、上庸、房陵3县（后升格为郡），即所谓的“东3郡”，本属益州汉中；由于孟达叛变的缘故，脱离了蜀汉版图。
在曹魏辖区中，东3郡隶属征南将军（都督荆、豫诸军事）夏侯尚管辖，最终被划入荆州，从此脱离益州。
（夏侯尚）迁征南将军，领荆州刺史……勒诸军击破上庸，平3郡9县，迁征南大将军。--《魏书夏侯尚传》
注：新城郡（即东3郡）归属变迁，见卢弼《3国志集解》引《邓艾传》。
需要特别强调1点，太和2年（228）诸葛亮北伐时，曾寄希望于孟达率偏师东进，“兵发宛洛”。这与《隆中对》高度相关。
初，（孟达）达与（诸葛）亮书曰：“宛（县）去洛（阳）8百里，去吾1千2百里，闻吾举事，当表上天子，比相反覆，1月间也，则吾城已固，诸军足办。”--《晋书宣帝纪》
画重点：孟达起兵前夜，司马懿屯宛，曹叡在洛。
诸葛亮的计划，无疑是在实践“命1上将（孟达）将荆州之军（东3郡兵马）以向宛洛”的战略方针。由于彼时刘备已死，因此“身率益州之众出于秦川”的人，便成了诸葛亮。
换言之，诸葛亮首次北伐时（228），孟达充当了昔日关羽的角色，诸葛亮则代替了刘备的角色。
可惜孟达谋泄被杀，马谡刚愎自用，最终“兴复汉室”的计划，也在街亭之败中惨淡收场。
现在，再来看西和诸戎”与“南抚夷越”。
诸葛亮辅政期间（223-234），曾亲率甲士，深入不毛，征剿南中7郡（今云、贵与缅甸东北），因此“西和诸戎”与“南抚夷越”，往往被视作诸葛亮对《隆中对》的实践。
实际这是不准确的。
西和诸戎的真正含义，与孟获、雍闿这些南中酋帅关系不大。“诸戎”指的是盘踞关中的氐羌之族。即马超“阻戎负勇”，姜维“招诱羌帅”的凉州少数民族。
刘备在世时，利用马超招诱羌帅，使其“都督临沮”。马超的都督区不是荆州临沮，而是雍州武都郡的沮县；《华阳国志》写得更清楚1些，即马超“北督临沮”。
（马）超有信、布之勇，甚得羌、胡心，西州畏之。--《魏书杨阜传》
马超（为）骠骑将军，领凉州刺史，封斄乡侯
