司马懿的具体过程，前面已做过详细论述。
诸君可翻看上上章作者的话。
其2是招揽奸臧亡命，以备政变需要。
司马师麾下的中垒与中坚2营兵士，虽然遭到曹爽褫夺，但司马懿本人，有“领兵3千”的特权，这是魏帝曹芳从制度上加以确认的。
（司马懿）与（曹）爽各统兵3千人，共执朝政，更直殿中，乘舆入殿。--《晋书宣帝纪》
因此兵变当日，司马师“散在民间”的3千死士，其实就是司马懿麾下的私兵。
初，帝（司马师）阴养死士3千，散在人间，至是1朝而集，众莫知所出也。--《晋书景帝纪》
彼时1些游侠剑客、亡命奸臧，纷纷党附司马氏。
其中有个叫石苞的无赖，心狠手黑，做事毫无顾忌，被司马懿所憎恶。
结果司马师劝告其父，称“石苞虽然无德行，但不怕弄脏双手，因此可以办大事，这是那些饱读诗书的经国之士所不能做到的”。
言外之意，说的便是政变之事。
宣帝闻（石）苞好色薄行，以让景帝。帝答曰：“（石）苞虽细行不足，而有经国才略。夫贞廉之士，未必能经济世务（指政变）。”--《晋书石苞传》
石苞只是司马家族豢养的众多无耻打手之1，类似石苞般的爪牙鹰犬，在司马家族的私兵中，想必为数不少。
有了耆老勋旧的支持，与心黑手狠的私兵，司马氏的篡夺大幕，也随即展开。
最终在两年后的正始十年（249），酿成了宫廷砍杀，曹爽党人尽数夷灭，魏朝几乎1空。
对于正始之变的记载及点评，文献浩如烟海，不胜枚举。
由于两党的明争暗斗，延续了十年之久，其中牵涉的重要人物不计其数，加上曹爽倒台之后的污名化，导致许多记载晦暗不清。
甚至有1种观点，认为司马懿公忠体国，因饱受压迫而奋起反击。这是不对的。
即使从立场最为歪曲的《魏书》记载中，也能看出，曹爽的斗争范围，局限于争权夺利，完全没有置对方于死地的念头。
甚至兵变当日，司马懿仍然官居太傅，班在大将军之上；
司马孚为尚书令，保持了名义上的台阁首脑地位；
司马师为中护军，虽然麾下部曲遭到拆分，却依然可以统帅其父的3千劲卒。
高柔、蒋济、卢毓、王观、王肃等明面儿上的马党成员，也尊贵如旧，完全未受影响。
可见曹爽的目的，不过是将司马懿“束之高阁”，待其自然死亡而已。
但司马懿的目的，则险恶许多，先指洛水为誓，之后又夷曹爽3族，乃至何晏、毕轨、李胜、丁谧、邓飏、桓范等人都无1幸免。
彼时的血腥屠戮，甚至震动了蜀汉。大将军费祎闻讯，惊愕无比，半晌才憋出1句“曹爽无大恶”。可见司马懿的行径，有多么卑鄙无耻。
（司马）懿父子从后闭门举兵，蹙而向（曹）芳，必无悉宁，忠臣为君深虑之谓乎？以此推之，（曹）爽无大恶，明矣。--《通语》
善恶终有报，天道好轮回。不信抬头看，苍天放过谁？
云某以为，这大概算是对司马群贼“擅启杀戮”的最好注脚。
西晋建国便亡国。
西晋先有8王之乱，后有永嘉之乱；衣冠南渡司马睿建东晋后，旋即便有王敦之乱，后有桓玄之乱，最后刘寄奴干脆亡了东晋。
3百多年乱世开启…怎1个惨字、1个痛字了得？
云某几乎已忍不住泪流满面！
云某恨不能生于曹爽时，生啖司马群贼之血肉！
最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
