他如此1说，诸君如此1听便是，千万莫要当真。
赵旻有无数种办法，解决又当又立的问题。
行文至此，诸君应已知，刘勋的阴谋是暗中勾结袁绍，以借势达成其人不轨之目的。
当然，这个阴谋早已破产。
这1章，咱们来聊聊莫须有的“魏讽之乱”。
建安2十4年（西历219）9月，即曹亡前3个月，在魏郡邺县发生了1起震动曹魏的巨案，即魏讽案。
彼时众多家族因卷入此案而遭诛连，《世语》作“数十家”，《通鉴》作“数千家”。
包括钟繇、杨俊、张泉、王粲诸子在内的众多曹魏勋旧，1时之间，或被罢免，或被屠杀。
可怪之处，是魏讽案的相关线索，却几乎完全没有传世。
乃至西晋史家，竟连魏讽的“籍贯郡望”都搞不清楚了。
其实，魏讽“谋逆”是假，核心问题是以下两点。
其1是曹操镇压荆州派系，避免内外勾连。
这与彼时（219）“关羽北伐”的大背景有关。
其2是稳固曹丕地位，打击曹植党羽。
这与彼时（219）曹操的身体状况有关。
至于所谓的魏讽谋反，则纯粹是文过饰非，不过是曹操父子在事后遮掩的门面话罢了。
这也是魏讽案遗留线索甚少的原因，因为这本就是子虚乌有的诡计。
云某以为，朱元璋为扶朱允炆上位而大杀功臣，其灵感，便来源于“魏讽之乱”。
我们先来研究1下魏种的籍贯，这1点，非常非常非常重要！
《魏书王昶传》与《晋书郑袤传》称魏讽是济阴人。济阴属兖州，其下辖的鄄城县，曾经是曹操的治所。
济阴魏讽、山阳曹伟皆以倾邪败没。--《魏书王昶传》
《魏晋世语》则称魏讽是沛国人。沛国属豫州，是曹操的老家。司马光修撰《资治通鉴》，也取郭颁《世语》说，称魏讽为沛人。
（魏）讽字子京，沛人。--《世语》
从上述史源来看，无论魏讽出身济阴还是沛国，他无疑都属于曹魏阵营的勋旧人物。
求诸史实，可以明确断定，魏讽的籍贯，是豫州沛国。
首先，魏讽结交之人是文钦，以及任峻之子、曹操外甥任览。
中古时代，士人以“郡望”为依托进行交往，是不成文的规矩。
各地士族豪强，都会凭借乡党故旧的因素，结成朋党，彼此争斗。
这点非3国独有，直至明清亦然。
魏讽反，文钦坐与（魏）讽辞语相连，下狱。--王沈《魏书》
济阴魏讽为相国掾，名重当世，（郑）袤同郡任览，与（魏讽）结交。--《晋书郑袤传》
此2人，均属谯县集团。
文钦是文稷之子，文稷是曹魏名将，因文钦后来反抗司马氏而被销毁档案。
而文钦反抗司马氏的直接原因，是因为他与大将军曹爽相友善。而文氏与曹爽“交厚”的原因，又是因为其出身谯县，与曹氏有同乡之谊。
（文）钦字仲若，谯郡人。曹爽以（文）钦乡里，厚养待之。--王沈《魏书》
（曹操）妻（任峻）以从妹，甚见亲信。文帝追录功臣，谥（任）峻曰成侯。复以峻中子（任）览为关内侯。--《魏书任峻传》
这种姻亲关系，就和曹爽党人中的何晏相似。
何晏是荆州南阳人，但他是妻子是曹操女儿金乡公主，所以何晏也便理所当然地被划入谯沛集团。
文钦、任览与魏讽交厚，可以充分说明，他们之间存在着共同的利益基础。
文钦是粗猛武夫，“将门出身，才武见称”；魏讽是文学名士，“才华横溢，倾动邺都”；任览是曹操旧部任峻之子，实际是功臣荫子。这3个人唯1可能的交集，便是出身郡望。
（文）钦少以名将子，材武见称。--王沈《魏书》
（魏讽）有惑众才，倾动邺都。--《魏晋世语》
另外，魏讽被司隶校尉钟繇所举荐，这也是其籍贯的又1佐证。
钟繇是彼时（219）颍川系的掌门人。
颍川系是“曹魏谋主”的大本营。
荀彧、荀攸、郭嘉、赵俨、戏志才、钟繇等人皆出身颍川。
该派系的早期首领是荀彧，但因为反对曹操进爵“魏公”而遭到隐诛（21
