建立完善的财政金融制度，纸币（或称宝钞）往往沦为剥削百姓的工具（元代、明代尤甚）。
甚至官方会通过滥发劣币，来掠夺民间的贵金属。
林冲买把刀花1千贯，是不是很离谱？
梁中书为老丈人贺寿准备的生辰纲十万贯，是不是很贪腐？
呵呵，大错特错！
那都是天杀的赵佶发行的纸钞！
林冲能带1千贯铜钱出门？
压不死他！
虽说为省陌，北宋1贯铜钱实际只有7百7十文。
言归正传。
两汉时代，5铢钱的“劣质化”问题便始终存在，至董卓上洛（189）时臻于顶峰。
董氏掌权之后，毁坏铜人，改铸劣币，最终导致“货轻物贵、钱货不行”。
1斛粮食乃至于数十万钱。
（董卓）椎破铜人、钟虡，及坏5铢钱。更铸为小钱，大5分，无文章，肉好无轮郭，不磨鑢。于是货轻而物贵，谷1斛至数十万。自是后钱货不行。--《魏书董卓传》
自初平元年（190），流通两汉数百年的5铢钱遂废。
曹丕篡汉之后，为了“新朝新气象”，曾经在黄初2年（221）3月尝试过恢复5铢钱，结果…
此举引发了可怕的通货膨胀，不得不在同年十月再度废黜5铢钱。
（黄初2年）3月，初复5铢钱。冬十月，以谷贵，罢5铢钱。--《魏书文帝纪》
魏明帝太和年间（227-233）亦曾尝试恢复5铢钱。不过从出土实物看，“魏5铢”的质量相当粗劣，与史书记载的董卓时代“无文章、无轮廓”的劣币相似。
可见在汉末3十年丧乱（189-220）中，铜钱实际处于完全废弃的状态。
在此期间，充当1般等价物的，便是粮食与布帛。
史书1般称之为“谷帛为市”。
注意：蜀汉的“直百钱”与孙吴的“大泉当千、大泉2千”从记载来看，更类似金融工具，并非1般等价物，所以，不能称之为货币。
抛开粮食这个份量极重的硬通货不谈，咱们探讨1下3国时代“布帛”的货币化应用。
粗略看来，“布帛货币”有3种好处：
其1是产量有限。因为气候原因，原材料（桑蚕）的养殖、种植范围受到制约，如此便不易贬值。
其2是质量轻薄。比粮食或金属便携。
其3是存在使用价值。可以制成衣、裳、鞋、帽等生活必需品。
那么问题来了，布帛都分为哪几类呢？
布帛货币，本质是以布帛充当“交易媒介”。
毕竟相比丧失信用的5铢钱，以及沉重的谷物，布帛的优势显而易见。
两汉时代，由于棉花尚未引入中国（宋代以后），因此手工织品大抵只有丝、麻两类。
麻的价值相对低，普及程度较高，贩夫走卒皆可穿麻。
丝的价值相对高，普及程度较低，往往是地主阶级才能享用。
丝麻在纺织过程中，提综越紧密，质量越好。
因此十综以上的织品，往往是特权阶层的专享；
而贫民、戍卒只能穿8综布，以出土实物来看，这类织物质量相当窳劣。
西汉大将军霍光妻子，曾招募能工巧匠纺织“蒲桃锦”与“散花绫”，6十日成1匹，值万钱。
不难想象贵族特供货品的细密厚实程度。
霍光妻遗淳于越蒲桃锦2十4匹，散花绫2十5匹。绫出陈宝光家，宝光妻传其法。霍显召入其第，使作之。机用1百2十镊，6十日成1匹，匹值万钱。--《西京杂记》
相比于麻、葛等粗物，以桑蚕为原材料的丝织品，种类更多，价值也更高，在“布帛货币”中占据重要位置。
丝织品的统称，是“帛”或者“缯”。
另有细分，大致如下：
（1）绢
由未经煮练漂洗的“生丝”制作的织物，称作绢。
曹丕年轻时曾找叔叔曹洪借钱，彼时“钱货不行”，因此借钱就是借绢。
文帝在东宫，尝从（曹）洪贷绢百匹，洪不称意。--《魏略》
当然，曹丕所谓的“借”，是“有借无还”的借；自然被曹洪1口回绝。
（2）缣
双丝织成的细绢，称作缣。
（3）素
素与缣
