吕蒙（豫州汝南）、吕范（豫州汝南）、甘宁（益州巴郡）、潘璋（兖州东郡）、程普（幽州右北平）等人均是如此。
孙邵在《吴书》与《吴志》中无传，事迹见于《吴录》。
作为东吴首任丞相，孙邵无传显得极为诡谲。
事件背后，是淮泗集团与江东集团的矛盾冲突。
《吴录》记载，孙邵与张温、暨艳不和。而张温与暨艳，都是吴郡大姓。
同时，修撰《吴书》的韦曜（吴郡人）是张温的门生，借机公报私仇，故意不给孙邵立传。
此云（孙邵）与张惠恕（张温字惠恕）不能。后韦氏（指韦曜）作史，盖惠恕（张温）之党，故（孙邵）不见书。--《志林》
需要特别注意，孙邵拜相时，丞相的人选均为淮泗人。
彼时丞相候选人有2，其1是孙邵，其2是张昭。按记载，“群臣议在张昭”。孙权则力排众议，擢孙邵为相。
初，（孙）权当置丞相，众议归（张）昭。（孙）权曰：“方今多事，职统者责重，非所以优之也。”--《吴书张昭传》
从族望上看，孙邵是青州北海人，张昭是徐州彭城人，2人均非江东出身。
这充分说明，孙权草创之初，对土著力量的排斥。
同时也能看出，《张昭传》中的“群臣”，说的其实是淮泗集团。
至于江东集团，则特别排斥淮泗人做丞相。
张温与暨艳攻讦孙邵，便是这种心态的现实反映。
张温是吴郡4姓中张姓的宗主，暨艳则是吴郡豪族。
暨姓在敦煌出土的《新集天下姓望氏族谱1卷并序》中，被称作“吴郡5姓”，与朱张顾6并称。
苏州吴郡出5姓：朱、张、顾、6、暨。--《新集天下姓望氏族谱1卷并序》
在张温与暨艳的攻讦下，孙邵曾被迫辞去丞相之位。
孙权则支持孙邵复职，同时处理了张温与暨艳，最终张温罢官，暨艳赐死。
这就是3国史中鼎鼎有名的“暨艳案”。
该事件中，孙权支持淮泗人，打压江东人，政治立场是显而易见的。
张温、暨艳奏其事，（孙）邵辞位请罪，（孙）权释，令（孙邵）复职。--《吴录》
可见在“孙邵拜相”问题上，江东集团与淮泗集团曾爆发过激烈的政治争斗，与《张昭传》中的虚言粉饰大不相同。
孙邵之后，吴郡出身的顾雍，成为孙吴的第2任丞相。
孙邵卒后，“百僚复举张昭”。
毫无疑问，此处的“百僚”说的依然是淮泗集团。
后孙邵卒，百寮复举（张）昭。--《吴书张昭传》
不过此次孙权却没有采纳“百僚”的意见，反而提拔吴郡出身的顾雍为丞相。
（顾雍）代孙邵为丞相，平尚书事。--《吴书顾雍传》
此举包含两重含义。
其1是对张昭的惩罚，即警告群臣，决不允许妄言归降；
其2是借提拔顾雍，来与江东集团缓和关系。
江东集团由于孙策“诛戮英豪”的血腥政策，1度遭遇残酷迫害。
无论是“门户湮灭”的周、盛2家（会稽），还是流放南越的虞翻（会稽）、6绩（吴郡）；
抑或是先后被处决的高岱、钱铜、邹他、祖郎等人，均代表着孙氏兄弟的累累血债。
在此背景下，江东士人即使仕宦孙吴，出任的也主要是武职。
比如贺齐（会稽）与6逊（吴郡），均是通过建立军功而发迹。孙权擢拔顾雍为丞相，对江东士族不啻为1个善意的政治信号。
顾雍十分了解孙权的心态。
其人在丞相任上，基本奉行“清静无为”的方针。
他甚至不敢遇事直言，必须密谏，唯恐激怒孙权。
（顾雍）辄密以闻。若见纳用，则归之于上（指孙权），不用，终不宣泄。--《吴书顾雍传》
同时，顾雍特别注意内部团结，“其所选用文武将吏，各随能所任，心无適莫”。
换言之，顾雍用人，不问出身族望，即不会特别优待江东集团。
其所选用文武将吏，各随能所任，心无適莫。--《吴书顾雍传》
由此可见，顾雍作为江东集团代表，在丞相任上，其实非常注意维护淮泗集团的利益，不敢“任人唯亲”。
顾雍的谦退姿态，保障了他
