章已经提及。
遍览3国志，可发现荀彧的政治立场完全是“汉臣”，始终“尊奉天子”；
甚至在曹操与汉廷矛盾日益加深的情况下，荀彧还曾参与“谋杀曹操”。
这便是“伏后之祸”。
建安5年（本书同年，西历200），董承伏诛。
献帝通过伏完联络荀彧抗曹，荀彧隐而不言。
伏完又联络小舅子樊普，不料樊普事后向曹操举报。
伏完在建安十4年（209）已死。
曹操看到名单上竟有荀彧的名字，大惊失色。
其人和荀彧对质，荀彧挠着脑袋说：“伏完的事儿，我之前告诉过你了，是你自己忘了。”
曹操暴怒：“这难道是小事儿？我还能忘了？！”
从此，曹操对荀彧彻底失去信任，只维持个大面上客气。
（荀）彧阳惊曰：“昔已尝为公言也。”太祖曰：“此岂小事而吾忘之！”彧又惊曰：“诚未语公邪！……”彧无对，谢阙而已。太祖以此恨彧，而外含容之，故世莫得知。--《献帝春秋》
伏完死于建安十4年（209），前1年爆发了赤壁之战。
而荀彧本传包括裴注，记载荀彧最后1次给曹操出谋划策，恰好是赤壁之战同年的荆州征伐（208）。
自此之后，包括赤壁之战在内，荀彧便不见记载，直到建安十7年荀彧暴死。
而有意思的是，荀彧停止给曹操出谋划策之后，曹操打仗的水平便有了肉眼可见的下滑。
赤壁之战自不必提，潼关之战中，曹操更是险些被马超neng死。
建安十7年，荀彧为大汉赴义后，曹操更是危机处处。
关公北伐，甚至将曹到迁都。
华歆传，只记载官渡之战同年（200）华歆入曹营，先为议郎，后从尚书迁尚书令，还特意提了1句：代替荀彧做尚书令。
但是具体时间无考。
歆至，拜议郎，参司空军事，入为尚书，转侍中，代荀彧为尚书令。--《魏书十3》
可知，华歆代替荀彧做尚书令，当为建安十4年（209），伏完事件爆发之后。
这年，也是荀彧彻底失去信任，成了曹操眼中的“官场混子”、“意志不坚定的职场油子”、“睡在身边的赫鲁晓夫”的同1年。
这也清楚解释了，为什么从赤壁之战到荀彧死前，荀彧完全消失于记载。
提到继任尚书令华歆，不得不多讲1句。荀彧死后第3年（214），华歆奉命捉拿伏后。
汉帝把皇后藏在皇宫中的暗道内。
华歆当时已年近6旬，不顾老迈的身躯，1马当先，身先士卒，率领虎贲甲士砸碎了宫墙，把伏后揪出来勒死。
（曹公）又以尚书令华歆为郗虑（御史大夫）副，勒兵入宫收后。闭户藏壁中，歆就牵后出。时帝在外殿，引虑于坐。（伏）后被发徒跣行泣过诀曰：“不能复相活邪？”帝曰：“我亦不知命在何时！”----《后汉书皇后纪第十-下》
哈哈哈，刘协就是这么窝囊。
呵呵呵，华子鱼，渊清玉絜，有礼有法；然观其所为，谬之甚矣。----这是裴松之所说。
而这，才是曹操眼中合格的尚书令。
华歆此举，将曹操那残暴不仁的真面目，暴露得淋漓尽致！
这也是伏寿历史上的命运和结局。
赵旻既知伏寿悲惨遭遇和结局，又怎么可能不怜惜？
建安十7年（212），荀彧挂着光禄大夫的闲散职称，奉命去寿春劳军暴死，年仅50。
若按今天的实岁标准计算，年仅49。
荀彧之死，绝非正常死亡，而是被杀或自杀。
因为荀彧本传对死亡原因的记载，是“以忧薨”。
这3个字，是官修史辞令下，对“非正常死亡”的1种固定书写格式。
两汉时期，“忧死”是形容“被逼自杀”写法。
比如何进兄弟逼杀灵帝生母董太后，太后忧死。
连菜市场大妈都知道太后怎么死的（民间归咎何氏）。
何进遂举兵围骠骑府，收重，（董）重免官自杀。（董）后忧怖，疾病暴崩，在位2十2年。民间归咎何氏。--《后汉书皇后纪第十-下》
类似写法还有什么“精神病发作死”（狂疾暴死）。
比如刘璋的哥哥刘瑁，在曹操的挑拨
