鸿胪（陈）纪、纪子司空（陈）群、群子（陈）泰4世，于汉魏2朝并有重名，而其德渐渐小减。时人为其语曰：“公惭卿，卿惭长。”--《博物记》
换言之，陈寔、陈纪、陈群祖孙3代，虽然名位日重，但节操却1代不如1代。
陈寔是陈群爷爷，其人为颖川4长之1。
所谓4长，指的是4名县长，万户之下的小县，县官为县长。
陈纪则曾任9卿。
陈群更是做到了3公。
“公惭卿，卿惭长”的典故，便如此来自张华《博物记》。
意思是颍川陈氏子弟的官爵职位日渐升高，德行操守却逐渐下降。
虽然《陈群传》极力褒扬传主的德操美誉，但从诸多旁证中，可以看出陈群是名士不假，却并非“无適无莫，雅杖名义”的贤良之人。
其人擅于见风使舵，党同伐异，与魏晋官僚别无2致。
陈群的站队本领十分出众，也因此能在乱世中游走于多方势力之间，最终在曹魏平步青云。
陈群早年相继出仕于刘备、吕布、曹操，以如此敏感的履历，却能在曹魏官居宰辅，可见他的确有过人之处。
刘备故吏中，陈登“降年夙殒”，也就是英年早逝；
袁涣“躬履清蹈”，也就是谨小慎微，时时谦让；
田豫、牵招乃至“所交非常，为时所忌”，最终“位止小州，未尽其用”。
（陈）登降年夙陨，功业未遂。--《魏书卷7》赞语
（田）豫位止小州，（牵）招终于郡守，未尽其用也。--《魏书卷2十6》赞语
相较之下，作为刘备故吏的陈群，仕途的坦荡程度令人吃惊。
除了陈群的颍川出身之外，与他的站队本领，密切相关。
就陈群的早年经历，咱们略析12。
陈群出仕，始于兴平元年（西历194年）。
是年“刘备临豫州，辟陈群为别驾”。
别驾即别驾从事史，属于高级州吏，1般由地方豪族代表出任。
刘备临豫州，辟（陈）群为别驾。--《魏书陈群传》
陈群是豫州颍川郡许县人，而刘备在该年（194）被陶谦表为豫州刺史，因此率先拉拢颍川陈氏，笼络地方门阀。
（陶）谦表先主为豫州刺史，屯小沛。--《蜀书先主传》
陶谦同年（194）病卒。
糜竺、陈登迎刘备牧徐州，而陈群此时谏阻，称“袁术尚强，吕布在后，虽得徐州，事必无成”。
时陶谦病死，徐州迎（刘）备，备欲往，（陈）群说备曰：“袁术尚强，今东，必与之争。吕布若袭将军之后，将军虽得徐州，事必无成。”--《魏书陈群传》
历史的发展，确实如陈群所料。
因此，此事往往被视作陈群的先见之明，实际却另有隐情。
简言之，这是瞎扯淡！
兴平元年吕布在哪？
兖州！
吕布在兖州做甚？
与张邈、陈宫合谋，偷了曹操水晶！
那么问题来了，吕布正与曹操打仗，干徐州鸟事？
所以，《陈群传》关于“陈群谏阻刘备领徐州”的记载，并非实情！
这就是实打实的是张冠李戴，甚至是事后杜撰。
毫无疑问，这事儿与荥阳之战、官渡之战1毛1样，老子赢了天下，老子就是牛逼！
就算老子输了，那也是老子故意让给他们1场胜利！
勿疑，这就是曹魏1贯的强盗逻辑！
哦，不信？
云某就此事再罗列出证据：
陶谦卒于兴平元年（194），见诸史料，无可置疑；
然而袁术与刘备正式开战，却在建安元年（196）。
换言之，刘备领徐州时（194），袁术尚无明确的开战信号。
而且，注意：
兴平元年时，刘备是其人师兄公孙瓒的部将，袁术则是公孙瓒的顶头大哥，袁术和刘备，那是自己人耶！
袁术来攻先主，先主拒之于盱眙、淮阴。曹公表先主为镇东将军，封宜城亭侯，是岁建安元年也。--《蜀书先主传》
另外1点，便是吕布投奔刘备，事在兴平2年（195）。
按《武帝纪》记载，兴平2年的吕布，依然在山阳巨野县（属兖州）与曹操鏖战。
2
