此《魏晋世语》才会称“刘表礼焉，惮其为人，不甚信用”。
诸将谓（吕）布曰：“（刘）备数反覆难养，宜早图之。”--王沈《魏书》
（刘）备屯樊城，刘表礼焉，惮其为人，不甚信用。--《魏晋世语》
刘表既然“惮其为人”，可知他对刘备“数反复难养”的负面名声还是颇存忌惮的。
而刘备彼时不知收敛，在新野招兵买马，笼络人心，经营集团势力，终于引来了刘表的猜忌，被改驻于樊城。
樊城紧邻襄阳（刘表治所），瞬息即至，可以视作是襄阳的附庸。
而移防樊城的刘备，则陷入龙困浅滩的境地。
从《9州春秋》的相关记载看，刘备在樊城期间过得不甚顺心，虽然衣食无忧，但壮志雄心遭到极大遏制，集团势力的拓展也被迫中断。
换言之，刘帮主继续发展帮派势力的想法，被刘表无情腰斩。
按《9州春秋》，“（刘）备住荆州数年，尝于（刘）表坐起，至厕，见髀里肉生，慨然流涕”。
刘备归席后，借机对刘表诉苦称：
“（昔）身不离鞍，髀肉皆消；今不复骑，髀里肉生”。
其人言下之意是向刘表请兵，希望能够离开樊城，再度北上独立领兵作战。
司马彪在《9州春秋》中没有记载刘表对此请求的后续反应。
不过按《先主传》所载，建安十2年（207）刘备向刘表再度提出北伐建议时，刘表的反应是“不能用”。
（建安）十2年，曹公北征乌丸，先主说（刘）表袭许，表不能用。--《蜀书先主传》
需知，建安十2年的刘表已至暮年，行将就木（他卒于建安十3年）。
可见他直至人生的最后时刻，仍在提防刘备。
推此而论，刘备在向刘表诉苦“髀里肉生”之时，无疑也遭到了刘表的回绝，被迫继续蜗居樊城，充当刘表的“上宾”。
按此，《后汉书》形容刘表对刘备的态度是“厚相待结而不能用”，所言非虚。
有趣的是，即使是在如此不利的环境下，刘备仍在暗中发挥他笼络人心的本领，私下招揽了不少人才。
其中竟还包括了刘表的“邑人”伊籍。
此人入蜀后曾与诸葛亮、法正等人共造《蜀科》，属于蜀汉历史上的重要人物。
伊籍字机伯，山阳人。少依邑人镇南将军刘表。先主之在荆州，籍常往来自讬。--《蜀书伊籍传》
所谓“邑人”，即同县之人。
彼时同州之人称作“州里”；
同郡之人称作“乡里”；
同县之人则谓之“邑人”。
换言之，伊籍与刘表皆为兖州山阳郡高平县人。
刘表字景升，山阳高平人也。--《魏书刘表传》
按《王粲传》及《博物记》，刘表对待“邑人”十分宠信提携。
他招揽了王粲的族兄王凯为婿，恩宠有加。
由此可知，伊籍无疑也曾受到刘表的特别礼遇。
王粲与族兄（王）凯俱避地荆州，刘表欲以女妻粲，而嫌其形陋而用率，乃以妻凯。--《博物记》
然而最终结局竟是“先主之在荆州，（伊）籍常往来自讬”。
伊籍彼时既依附刘表，那无疑应居于襄阳，可知上述情况大概率发生于刘备与刘表治所位置接近的情况下，即刘备客居樊城期间。
照此论之，刘备延揽人心的本领确实匪夷所思，刘表自始至终对他严密提防，也确有先见之明。
1言蔽之，刘帮主，不愧为曹老板最为看重的当世英雄也！
那么问题来了，刘帮主如此4无忌惮挖刘表墙角…
那么，刘表对待刘备，又是什么态度呢？
下1章，咱们继续说。
最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
