1个屡战屡败、还被绑票的独眼将军，靠着屯田1路“都督2十6军”，甚至成了曹魏“首任大将军”，根本是天方夜谭。
夏侯惇的军功记录，无疑遭到抹杀。
时代相近的司马炎，登基后曾公开感叹：“夏侯惇的功绩、可以百世流传”。
（晋武帝）诏曰：“惇，魏之元功，勋书竹帛。”--《晋阳秋》
如果按《惇传》所载、其功绩基本都是“典农”。
1个在军界打拼了3十年的老将，“负土做陂”能算功绩？
司马炎必定读过当时的1手史料，他口中的“功”，必指代“军功”。
因史料所限，云某只能略作猜测：
夏侯惇早期的军功，恐怕多与袁绍有关，故不好录入史书，而失载之数年，恐怕与其人“助战河北”有关。
对此，云某只能脑洞大开：
袁绍在建安元年至建安3年（196-198）中，1定曾多次调夏侯惇在河北对付公孙瓒、打黑山贼，甚至斗鲜卑和公孙度。
而且夏侯惇立功很可能极高！
苟哥赵旻好容易逮住吴巨这条巨鱼，1定会尽可能压榨其人价值。
曹孙刘3人的成功，与咱们现代成功人士1样，绝非偶然！
他们背后所付出的血泪及伤痛，都记录在史册之中，他们的故事，每1个都极为励志，甚至可以说是英雄史诗！
如果我们只看到其中的尔虞我诈、狗皮倒灶、血腥残忍、权术诡谋…
那就真的太肤浅了！
曹孙刘3人，的确无愧于英雄2字！
虽然云某1直鄙视孙十万…
最后…赵旻药丸…
接着上1章，继续为您说。
我们看1看刘表对待刘备的矛盾态度。
直观上看，刘表对刘备的态度十分矛盾。
按刘备“数反覆难养”的负面名声以及刘表“阴御之”的猜忌心理，双方很难长期维持和平态势。
但最终结局却是刘备在荆州波澜不惊地度过了8年时光，直至刘表老病而死。
这种微妙的平衡未遭打破，离不开彼时特殊的外部环境。
即曹操集团盘踞北方，挟制荆州。
刘表虽然不甚信赖刘备，但他毕竟更畏惧曹操，两害相权取其轻，人性使然。
若按历史的走向来看，在刘备客居荆州期间，也确实未发生曹军大规模南下的事件（有过小规模入侵行为）。
虽然彼时曹操忙于吞并袁绍集团的遗产，无暇南顾；
但也侧面反映出曹操对刘表与刘备的组合，终究心存忌惮。
曹操的存在是刘表与刘备相互依存的外因，这1微妙平衡得以实现，另有内因。
内因即是荆州集团内部存在许多心向汉室的臣子，他们与刘表貌合神离，随时准备将荆州拱手献予曹操。
其中以蔡瑁、蒯越为代表的荆楚大族，兼备“元从”与“豪强”的双重身份，他们在刘表集团中占据显赫地位，却暗通曹氏，心怀异志；
而刘表对此颇感无力。
蔡瑁字德珪，襄阳人。性豪自喜，少为魏武所亲。刘琮之败，帝（指曹操）造其家。--《襄阳耆旧传》
这1集团的政治活动相当频繁。比如有“楚国之望”美名的韩嵩曾劝刘表向汉廷纳质子，刘表大怒欲杀之，这1决定却遭到包括蔡夫人在内的荆楚大族的1致反对，最终竟不了了之。
（刘表）盛怒，持节将斩之，数曰：“韩嵩敢怀2邪！”……其妻蔡氏谏之曰：“韩嵩，楚国之望也；且其言直，诛之无辞。”表乃弗诛而囚之。--《傅子》
以傅巽（凉州北地）；
和洽（豫州汝南）；
杜袭、赵俨、繁钦（豫州颍川）为代表的流寓士人，与刘表的关系亦十分堪忧。
从结局来看，傅巽最终参与了对刘琮的劝降；
和洽“南度武陵”，栖遁避世；
杜袭则干脆“南适长沙”，参与了张羡集团的叛乱。
可见这些富有名望的流寓士大夫，其实也抛弃了刘表。
（蒯）越、（韩）嵩及东曹掾傅巽等说琮归太祖。--《魏书刘表传》
（和洽）与亲旧俱南从表，表以上客待之。洽曰：“所以不从（袁）本初，辟争地也。昏世之主，不可黩近，久而阽危，必有谗慝间其中者。”遂南度武陵。--《魏书和洽传》
（杜）
