若要“出秦川”，便不可能“向宛洛”！
刘备在荆、益2州中只能取其1！
对刘备而言，这是1道单选题；
对孙权而言，这是1个根本没有选项的死局。
孙权是个富有权欲的野心家，且随着年龄增长，其刚愎、猜忍的特质愈发明显。
早在建安十3年（208），孙权面对极端不利的战争环境，便敢于发动军事冒险，阻击曹操，目的便是维护其“南面称孤”的权势。
其贪狠、果决的秉性足见1斑。
（若）与（曹操）相首尾，则命召不得不往，便见制于人也。极不过1侯印，仆从十余人，车数乘，马数匹，岂与南面称孤同哉！--《江表传》
在此背景下，刘备占据荆、益2州，便意味着东吴的上游安全不复存在。
刘备也从东吴的盟友迅速转变为1个比曹操更加可憎的强敌。
这是东吴君臣、举国上下的共识，东吴方面参战将领的名单便充分证实了这1点。
（吕）蒙据江陵……6逊别取宜都……（孙）权先使朱然、潘璋断其径路。十2月，璋司马马忠获（关）羽及其子（关）平、都督赵累等于章乡，遂定荆州。--《吴书吴主传》
（6）逊遣将军李异、谢旌等将3千人，攻蜀将詹晏、陈凤……又攻房陵太守邓辅、南乡太守郭睦，大破之。--《吴书6逊传》
注意：孙吴是授兵制，所以有将必有兵！
因此，虽然《隆中对》中不吝笔墨，先后提到“可以为援”、“东连吴会”、“结好孙权”的政治主张，显示出诸葛亮对东吴战略地位的高度重视。
但这1设想却注定无法实现。
因为维护个人的生命、财产、地位安全，是写在人类基因之中的代码，是无法被外力所左右的。
尤其是，孙权早已怀有“南面称孤”之野心。
刘备想要成就“霸业”，想要兴复“汉室”；
孙权也想要“南面称孤”，想要“永终天禄”；
甚至就连周瑜、鲁肃等人也希冀通过辅佐孙权，实现“攀龙附凤”的政治抱负。
事无对错，立场使然。
所以说，这世界不是非黑即白，人也不是非善即恶，有的，只是屁股决定脑袋、下层基础决定上层建筑，以及…
逼急了以后的，上马提枪，去干他娘的勇气和决绝。
所以，有了长坂坡之战，有了赤壁之战，有了逍遥津之战。
当关公水淹7军、威震华夏之时，吕蒙不亦甘冒奇险，白衣渡江了吗？
（周）瑜谓（鲁）肃曰：“……承运代刘氏者，必兴于东南（指孙权），推步事势，当其历数。终构帝基，以协天符，是烈士攀龙附凤驰骛之秋。”--《吴书鲁肃传》
退1步而言，即使孙权能够矫情忍性，坐视刘备集团“跨有荆益”，乃至“出秦川”、“向宛洛”…
然则，在刘备统1江北大地之后，东吴又将何以自处呢？
孙权能否避免遭到刘备吞并的下场呢？
答案是显见的。
对孙权而言，他没有选择，唯有背盟1战。
此事同样无关对错，立场使然焉！
总而言之：
《隆中对》旷古奇篇，虽有微瑕，不掩其辉。
考虑到诸葛亮彼时仅有2十7岁且缺乏政治实践经验，那么这篇策论便尤显奇伟。
按《诸葛亮传》，传主自出山之日，便渐次推进《隆中对》的构想：
先出使江东，实践“结好孙权”的政治主张；
又“督0陵、桂阳、长沙3郡，调其赋税”，发挥荆州“用武之国”的战略地位；
后“率众溯江，分定郡县，与先主共围成都”，实现“跨有荆益”的军事目的；
最终“率诸军攻祁山”，践行“身率益州之众出于秦川”的伟大宏愿。
天下有变，则命1上将（指关羽）将荆州之军以向宛、洛，将军（指刘备）身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？--《蜀书诸葛亮传》
正是由于诸葛亮的不懈奋斗与身体力行，《隆中对》提出的种种构想才得以成为现实。
刘备这个“老将至矣，而功业不建”的失意武人，才能够“信大义于天下”，成为昭烈皇帝，标榜青史。
这篇策论的伟大之处不仅在于其对政治、军事形势的敏锐洞悉，更在于
