是在试探扬州方面的底线。
曹公新破袁绍，兵威日盛，建安7年，下书责（孙）权质任子。--《江表传》
此处的“任子”有些许问题。
因为按《孙登传》记载，孙登是孙权长子，且出生于赤壁之战翌年（209）。
换言之，建安7年（202）的孙权，膝下无子，又如何能被勒索到任子？
虽然《吴书》与《江表传》1口咬定彼时孙权拒绝遣送任子，实际情况却是孙氏宗亲，因畏惧曹操淫威，纷纷与之暗通款曲。
代表人物就是孙贲与孙辅。
孙贲是孙坚从子，孙策、孙权从兄，也是孙坚之后，孙策之前的孙氏首领，代孙坚领兵，受封豫州刺史。
在曹遣任子的3年前（199），孙贲便嫁女于曹操之子曹彰，结为亲家。
袁绍方强，而（孙）策并江东，曹公力未能逞，且欲抚之。乃以弟女配策小弟（孙）匡，又为子（曹）章取（孙）贲女。--《吴书孙讨逆传》
孙贲因为与曹氏的姻亲关系，在赤壁之战时（208）甚至打算送自己儿子去曹营做人质，彻底走上了邪路。
豫章太守（孙）贲，女为曹公子妇（即儿媳），及曹公破荆州，威震南土，（孙）贲畏惧，欲遣子入质。--《吴书朱治传》
孙贲的弟弟孙辅，也受到哥哥影响，“遣使与曹公相闻”，图谋不轨。
（孙辅）迁平南将军，假节领交州刺史。遣使与曹公相闻，事觉，（孙）权幽系之。--《吴书孙辅传》
按《孙辅传》的时间线记载，孙辅谋逆，在平定庐江（199）之后。且孙辅是被孙权囚禁，可知此事无疑发生在建安5年（200）孙策死后。
孙辅以宗室身份叛变，必然事出有因。结合时间背景，可推断此事大概率发生在建安7年（202）曹操“逼遣任子”的大背景下。
曹操敢于向孙权逼遣，就是仗着袁绍去世（202），天下无人再能遏制自己的兼并野心。
可见袁绍之死的影响范围，有多么巨大。
试问袁绍若依然在世，曹操又焉敢4意妄为？
按蝴蝶效应与混沌理论来看，在动力系统中，即使最细微的振动，也可能导致巨大的连锁反应。
袁绍鹰扬河朔、雄踞4州，其影响绝非“蝴蝶振翅”可比。
因此袁绍去世（202），也导致了罕见的政治震荡，几乎神州大6的所有军阀，都极大程度地受到了袁绍之死的影响。
关中诸将因此彻底倒向曹操，甚至亲自下场，武装干预中原混战，协助平定郭援之乱（202）。
刘备北伐因此虎头蛇尾，不了了之；
刘表与袁谭袁尚决裂，从此困坐江汉，闭门不出（202）。
刘璋因为前1年（201）平定内乱，早已民穷财尽，不得不休养生息。袁绍死后，刘璋更是不敢造次，最终向曹操俯首称臣。
孙权则被公开勒索任子，哪怕彼时（202）其根本“无子可遣”。
在逼遣的压力下，张昭为代表的鸽派，与周瑜为代表的鹰派，立场争执也提前浮出水面。
（孙）权召群臣会议，张昭、秦松等犹豫不能决，（孙）权意不欲遣质（子），乃独将（周）瑜诣母前定议。--《江表传》
虽然孙权无子可遣，却挡不住孙贲、孙辅兄弟与曹操眉来眼去。
最终孙贲遭到猜忌，孙辅被幽禁致死。
东吴宗室内部险些又掀内乱。
袁绍死后的影响，乃至于此；其生前的能量，也便可想而知。
陈寿称袁绍知名当世、鹰扬河朔，岂为虚言？
最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
