装道具，所以在赤壁之战前后的剧情中，才会出现带着吹返和锹形前立的日式头盔、羽织等日本甲胄、服饰。
接着上1章，继续为您说刘表家族…刘表的儿子刘琮。
建安十3年（208）曹操南下，刘琮举州归降，荆州易主。
从史籍记载看，刘琮似乎毫无抵抗意志，被蔡瑁、张允、蒯越为代表的地方门阀操纵于股掌之中。
如果仔细梳理史籍的线索，会发现刘琮最初是“主战”的，他是在豪族的胁迫下，才违心归降。
压垮刘琮的最后1根稻草，是傅巽那番“刘琮不如刘备，刘备不如曹操”的言论。
（傅巽曰）“将军自料何与刘备？”（刘）琮曰：“吾不若也。”--《魏书刘表传》
历来往往将视角放在傅巽的言论逻辑上，却忽略了傅巽的身份。
傅巽出身凉州北地，属于外州代表；
其人也是降曹之后“封侯者十5人”中唯1见于记载的“非荆州籍士人”。
由傅巽出面劝降，其实是1种政治表态…
即明确告诉刘琮，荆州的领导班子中，无论是本地人还是外地人，都决心归顺。
因此刘琮面对如此局面，是降也得降，不降也得降。
其个人的抵抗意志，起到的作用微乎其微。
咱们就刘琮归降前夜，荆州集团的内部分歧，论述其现实成因与背后逻辑。
其实…
荆州的战与降，刘琮能起到的作用微乎其微。
刘琮虽然贵为刘表之子，记载却完全散佚，无论是《3国志》还是《后汉书》都未予立传。
在《襄阳记》1类的地方志中，也基本找不到刘琮的相关记载，乃至连“表字”都失考了。南朝颜之推论及此事，曾概述为“刘表宗族倾覆”。
刘表之倾宗覆族，袁绍之地裂兵亡，可为灵龟明鉴也。--《颜氏家训教子第2》
刘琮在荆州执政时间极短，刘表8月刚死，曹操9月就兵临城下，因此刘琮的作用与影响，非常有限。
秋7月，（曹）公南征刘表。8月，（刘）表卒，其子（刘）琮代，屯襄阳，刘备屯樊。9月，公到新野，琮遂降。--《魏书武帝纪》
下1章，咱们聊1聊刘琮的实际年龄。
最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
