：
袁本初虽出身于4世5公之名门汝南袁氏，却罔顾汉恩、目无天子，欲私立故伯安公（故幽州牧刘虞）为帝；
袁本初居然胆敢诋毁当今天子血脉，不臣之心昭然若揭！
好吧，这两点其实是同1回事儿：初平年间，袁绍为对抗关中朝廷，不得不拥立关东天子刘虞，以对抗被李傕所劫持的汉室正朔，也就是傀儡天子刘协。
以上两点，无论伤害性还是侮辱性，都还不算太强。
难道说，3荀就这点儿水平？
还是说，这些学子、士人们把握不到重点？
别急，
有士人指出：
济阴太守叙与绍书云：“今海内丧败，天意实在我家，神应有征，当在尊兄。”
由此可见，袁本初不轨之心早已有之。
这点，显而易见，乃是出自荀彧手笔，荀彧断章取义、偷换概念，其人目的就是给袁绍扣屎盆子。
因为袁绍的堂弟袁叙与袁术1样都不是什么好鸟，其人之“轻狂放纵、口不择言”与袁术别无2致。
这1点伤害性不大，但侮辱性已较强。
更有甚者，甚至直接引用“大字报”原文内容：
南兄臣下（即袁术）欲使即位，南兄言，以年则北兄（即袁绍）长，以位则北兄重。
绍宗族累世受国重恩，而凶逆无道，乃至于此。
由此亦可知，袁本初与伪帝袁贼实为1丘之貉也！
以上这1点…
不是出自于荀彧，而是来源于《献帝起居注》，当然了，此时这本《起居注》还不叫这个名字，但作者是同1人。
那人便是宗正、侍中刘艾。
这些材料并未明言袁绍“许之”，仅说“袁绍宗族凶逆无道、乃至于此”。
但这种前后杂揉、断章取义的笔法，却无疑将“心怀不轨”之铁证，引向袁绍本人。
这1点，便已是伤害性、侮辱性都极强了。
然而…
3荀这手法妙就妙在，就算袁绍当面与3荀、刘艾等人对质，刘艾也可理直气壮地怼上1句。
“老夫从未明言你曾许之！诋毁诽谤从何说起？莫非你袁本初心中有鬼？”
仅仅以上这几点，便足以使袁绍怒发冲冠，但是…
以上都还只是铺垫！
以上材料，都是以旁观者的口吻，向天下人揭发袁绍的丑恶嘴脸。
真正能引起群情激愤，使天下人众口铄金、销毁袁绍、以及汝南袁氏满门积骨的重头戏，还在后面。
赵旻看得笑出了声，甚至笑到肚子疼，只好其人暂时放下奏报，收拾1下自己的心情。
他已经能想象到，如今陈留有多乱。
此时此刻，陈留确实已经大乱。
因为在陈留郡全郡，如今几乎所有的学子、士人都在口诛笔伐“天杀的逆贼”袁绍和高干。
在陈留郡圉县，高家的祖宅已经被无数义愤填膺的陈留士人们包围。
“高干狗贼罪该万死！”
“某等不欺侮长者、妇孺，然某等亦绝不姑息奸贼！你等速速向高干狗贼修书，令其人速向天子、卫将军请罪！”
“极是！只要你等向高干修书、责令其人向天子、卫将军请罪，某等便主动散去！”
“高干之所为，可谓天怒人怨！某与高干誓不两立！”
【作者题外话】：上上章说到，刘备组建流民武装，勾结边地游商（苏双、张世平），招募亡命之徒（关羽、张飞），涿县的地方衙门却装聋作哑，坐视刘备坐大。
因为彼时涿县的1把手，正是公孙瓒。
他充当了刘备发迹初期的保护伞。
这就是汉末版的黑白勾结。
注意：《魏书》记载公孙瓒出仕于熹平年间，误。
《后汉书》、《资治通鉴》、《3国志集解》均作光和（178-184）年间。
照此推断，刘备与公孙瓒在洛阳游学的时间，也并不很长。
这不难理解。
公孙瓒因为生母卑贱，长期不得发迹；刘备则是破落宗室，游学费用还得依靠同族长辈资助。
（公孙）瓒以母贱，遂为（辽西）郡小吏。--《后汉书公孙瓒传》
（刘）德然父（刘）元起，常资给先主，与德然等。--《蜀书先主传》
按照曹魏太尉蒋济所言，“洛中市买，1钱不足则不
