只是由于被司马昭夺权才被迫起事，实属司马集团的内讧行为。
3次叛乱中，唯有正元2年（255）毌丘俭与文钦发动的军事行动纯粹出于匡扶魏室之目的。因此2人在后世获得的历史评价，也相对最为正面。
关于此役的始末因由与战争过程，史书所载甚明，本文便不再重点论述。本文主要谈1谈毌丘俭在战争前夜的动员檄文。
毌丘俭起兵之前，曾撰写了1篇千余字的讨贼檄文，其中包含了丰富的信息，许多内容可以与《3国志》的记载相互印证，同时又反映出魏廷高层的内在矛盾，具备极高的分析价值。
毌丘俭与文钦起兵（255）的直接原因，是正元元年（254）权臣司马师诛杀太常夏侯玄、中书令李丰、光禄大夫张缉，又废黜魏帝曹芳，不臣之迹昭然若揭。
庚戌，中书令李丰与皇后父光禄大夫张缉等谋废易大臣（指司马师），以太常夏侯玄为大将军。事觉，诸所连及者皆伏诛……秋9月，大将军司马景王将谋废帝，以闻皇太后。--《魏书齐王纪》
其中夏侯玄是故大将军曹爽的表弟，李丰是魏明帝的亲家，张缉是曹芳的岳父，3人均属于铁杆帝党。
夏侯玄等人被杀的余震尚未平息，曹芳被废又再掀波澜。
曹操在世时曾说过“废立之事，天下之至不祥也”。
汉献帝曾多次试图反抗曹操，曹操却始终矫情忍性，没有对刘协动手。
太祖拒（王）芬，辞曰：“夫废立之事，天下之至不祥也。”--王沈《魏书》
但司马师显然不具备曹操的能力与威望，因此在听闻张缉、李丰试图利用夏侯玄取代自己的计划后，立刻便发动政变，将魏室党羽1网打尽，连魏帝也被1并废黜。
毌丘俭年轻时曾在曹叡的潜邸中效力，在曹叡登基后（226）又颇受重用，因此他对司马师废黜明帝嗣子的行径，自然是难以容忍。
（毌丘）俭袭父（指毌丘兴）爵，为平原侯（指曹叡）文学。明帝即位，为尚书郎，迁羽林监。以东宫之旧，甚见亲待。--《魏书毌丘俭传》
与毌丘俭共同起兵的文钦，是谯沛子弟，祖孙3代在魏为将，深受曹爽宠异。早在曹爽被杀时（249），文钦便对司马氏心存怨恨，遂借曹芳被废的契机（254）与毌丘俭1并起兵，替故主复仇。
曹爽以（文）钦乡里，厚养待之，不治钦事。复遣还庐江，加冠军将军，贵宠踰前……自曹爽之诛，钦常内惧。--王沈《魏书》
当然，毌丘俭等人起兵还存在另外1个重要原因，就是当时司马懿已死，司马师掌权未久，并不具备乃父的政治威望。
司马师的资望很浅，他在明帝时期曾因卷入“浮华案”而遭废黜，不见叙用，直到明帝死后（239）始为散骑常侍。
夏侯玄、何晏等名盛于时，司马景王亦预焉。--《魏氏春秋》
魏景初中（特指曹叡死后、曹芳未改元的景初3年），拜散骑常侍，累迁中护军。--《晋书景帝纪》
司马懿死后（251），吴将诸葛恪曾讥笑年过4旬的司马师“幼弱”，反映的便是这1历史背景。
司马懿先诛王凌，续自陨毙，其子（指司马师）幼弱，而专彼大任，虽有智计之士，未得施用。--《吴书诸葛恪传》
1言蔽之，司马家族的权力更迭，是毌丘俭起兵的历史背景；
魏帝曹芳被废，则是毌丘俭起兵的直接原因。
曹芳可是由曹叡所立、并将其珍而重之托付于当时重臣的。
所以，在受明帝曹叡之恩的毌丘俭看来，曹芳决不可废！
下1章，咱们继续说。
最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
