很容易引来曹丕的猜忌。
另外，曹彰“不念读书慕圣道”，亦不通晓前代兴衰教训，不能客观地看待当时的政治环境，在曹后仍旧放纵恣睢、不加收敛，也为他的悲剧命运埋下伏笔。
曹彰具备极其卓越的军事才干，冠绝同辈兄弟。这是曹彰受到曹操宠爱的理由，也是曹彰受到曹丕猜忌的理由。
按《任城王传》记载，曹彰“少善射御，膂力过人，手格猛兽，不避险阻”，几乎是吕布、马超之伦，悍勇无匹。
任城威王彰，字子文。少善射御，膂力过人，手格猛兽，不避险阻。--《魏书任城威王传》
同时，曹彰不仅具备出色的身体素质与格斗技巧，还“数从征伐，志意慷慨”，积累了宝贵的临阵经验。
（曹彰）数从征伐，志意慷慨。--《魏书任城威王传》
虽然曹操在世时，曾多次携带诸子（包括曹昂、曹丕、曹植、曹彰）随军从征，但论军事才干，诸子皆不及曹彰。
建安2十3年（218）代郡乌丸叛乱，曹操遣曹彰率军往讨。同行者有“将骑从征伐”的夏侯尚，以及以“权谋”著称的田豫。2人皆是以副官身份随行。
代郡胡叛，遣鄢陵侯（曹）彰征讨之，以（夏侯）尚参彰军事。--《魏书夏侯尚传》
鄢陵侯（曹）彰征代郡，以（田）豫为相。--《魏书田豫传》
此役曹彰大放异彩，身自搏战，弦不虚发，“铠中数箭，意气益厉，乘胜逐北，至于桑乾，去代2百余里”。
黄须儿1战扬名，震惊当时。
（曹彰）身自搏战，射胡骑，应弦而倒者前后相属。战过半日，彰铠中数箭，意气益厉。--《魏书任城威王传》
曹彰不仅临阵果敢，在战后还“大赐将士”，很懂得笼络士卒的道理。乌丸之乱平定后，鲜卑大人轲比能听闻曹彰威名，“乃请服”，于是北方悉定。
彰乃倍常科大赐将士，将士无不悦喜。时鲜卑大人轲比能将数万骑观望强弱，见彰力战，所向皆破，乃请服。--《魏书任城威王传》
有鉴于此，翌年（219）曹操赴汉中讨伐刘备时，便携曹彰从征。刘备派遣养子刘封挑战，曹操则称“待呼我黄须来”，可见彼时的曹彰在曹操心中是何等重要。
太祖骂曰：“卖履舍儿，长使假子拒汝公乎！待呼我黄须来，令击之。”--《魏略》
比较值得注意的是曹彰的头衔。他征伐乌丸时，是“以北中郎将行骁骑将军”。
2十3年，代郡乌丸反，以彰为北中郎将，行骁骑将军。--《魏书任城威王传》
其中“北中郎将”的临时性质较浓，昔日（184）卢植讨伐黄巾便是以北中郎将身份领兵。
光禄勋下属的常置中郎将（左、右、5官）中无此职位，应该是曹操为了讨伐乌丸而临时设置。
（灵帝）遣北中郎将卢植讨张角，左中郎将皇甫嵩、右中郎将朱儁讨颍川黄巾。--《后汉书灵帝纪》
骁骑将军则是曹魏特有，属于中军系统，即禁军将领。
曹魏的中军制度与两汉相异，以中领军（领军将军）典兵，控制中垒、中坚、武卫3营与5校尉营；
以中护军（护军将军）典武官选举；
骁骑将军领营，功高者居之。
注意：曹魏中军制度，见黄惠贤《曹魏中军溯源》。本书中赵旻的中军制，照搬于曹魏。
其中“行骁骑将军”的“行”有临时代理的含义，这说明曹彰应该在曹魏中军当中正式挂职，确曾领率禁军；
只是因为曹彰北征代郡，远离都畿，无法兼顾典、护中军的职责，这才改称为“行骁骑将军”。
曹魏的中军武官，早期主要由诸夏侯曹氏与谯沛子弟出任，曹真、曹休、夏侯尚、夏侯楙、许褚、桓范等人均有过在中军任职的记载。
照此推断，曹彰应该确实出任过骁骑将军之职，在禁军之中也具备1定的人望与影响力。
综上所述，曹彰不仅刚悍善战，还在中军与边军之中深孚众望，在临敌表现上，甚至不输给久经行5的田豫、夏侯尚。
更重要的是，曹彰还深受曹操喜爱。
汉中之战结束后（219），曹操还军洛阳，曹彰则驻守长安。
长安是西汉帝都，也是曹魏5都之1（洛阳、长安、邺县、许县、谯县），地位之重不言而喻。
太祖东还，以彰行越骑将军，留长安。--《魏书任城威王传》
