叡采择无度，竟至“录夺士女”，乃至“前已嫁为吏民妻者”都不肯放过，又“简选其有姿色者内之掖庭”，荒淫若此。
曹叡既荒淫，那他对女色姿容必有较高要求。
按此可知黄初7年（226）的郭氏，无疑正值芳华，因此才能获得曹叡的特别宠幸；
逆推而论，黄初元年（220）的郭氏很可能尚未成年，属于幼年便被罚没入宫。
按郭氏年龄尚幼，亦不免惩处，可知西平郭氏彼时（220）应该深度卷入凉州叛乱。
按《魏略纯固传》，“郭宪字幼简，西平人，为其郡右姓”；
按《魏氏春秋》，西平郭脩“素有业行，著名西州”。
以郭氏宗族在西州的影响力而论，恐为叛军魁首；
因此叛乱失败后这1宗族不免于曹魏官方的严厉惩戒。
西平郭氏因历史问题而被归入逆党，史有明载；
其重入士流的时间书写亦颇具迷惑性。
虽然按《明元皇后传》，郭氏的叔父在明帝1朝便得到出仕机会，但这1宗族真正洗脱乱党身份，不会早于齐王时代。
按《明元皇后传》，郭氏为明帝夫人时，其叔父郭立为骑都尉，从父郭芝为虎贲中郎将。
按《续汉书百官志》，骑都尉“本监羽林骑”，后转为陪銮伴驾的清贵冗散，与驸马都尉（两汉为伴驾之散官）、奉车都尉合称“3都尉”；
虎贲中郎将“主虎贲宿卫”，皆属于侍从宫禁的高级将佐。
（郭后）叔父（郭）立为骑都尉，从父（郭）芝为虎贲中郎将。--《魏书明元皇后传》
按此，可知郭夫人的近支亲属在明帝1朝已经进入中枢，似乎喻示西平郭氏的政治污点已经得到洗刷，但实际不然。
证据便是郭氏的叔父、从父虽然已经仕宦宫中，但她的生父郭满，直至明帝死后才得到平反。
按《明元皇后传》，“齐王即位”后，郭氏以皇太后之尊，追封、追谥其父郭满“为西都定侯”；
可知终曹叡之世，郭满都未能获得爵位与谥号。
齐王即位，尊（郭）后为皇太后，称永宁宫，追封谥太后父（郭）满为西都定侯，以（郭）立子（郭）建绍其爵。封太后母杜（氏）为郃阳君。--《魏书明元皇后传》
更有甚者，乃是郭太后在追封生父的同时，“以（郭）立子（郭）建绍其爵”。
换言之，郭满的亲生儿子、郭太后的同胞兄弟彼时（240）均已不在人世，因此不得不过继郭满之弟郭立的儿子郭建，作为爵位的继承人。
郭太后之所以在齐王1朝才替生父平反，是因为她在明帝1朝的政治影响力不足。
郭氏真正荣登后位，已在明帝末年。
明帝时期，毛皇后长期把持中宫，直至景初元年（237）毛氏因构衅明帝而遭赐死（按《魏书》，毛后之死，亦由郭元后之宠；1如甄夫人与贱人文德皇后故事），郭氏方才发迹。
景初3年（239）“帝疾困”，郭氏遂被立为皇后。
（明）帝之幸郭元后也，（毛）后爱宠日弛。景初元年，帝游后园……明日，帝见后，后曰：“昨日游宴北园，乐乎？”帝以左右泄之，所杀十馀人。赐（毛）后死。--《魏书明悼皇后传》
（明）帝疾困，遂立（郭氏）为皇后。--《魏书明元皇后传》
按郭氏在齐王世才替其父追封、追谥，侧面反映出郭满之罪，远甚于郭建、郭芝，因此受到政治贬抑的时间也更长。照此推断，郭满无子可供袭爵，很可能是因为郭满昔日为西平叛军头目，因此子嗣遭到牵连诛杀，女儿郭氏“黄初中，没入宫”应亦源于此。
另按《魏略》，西平郭宪，“为其郡右姓，建安中为郡功曹”，以族望而论，无疑也是郭后同宗。
然而这个“名震陇右”的郭宪，在黄初元年（220）“病亡”，却在正始元年（240）才得到朝廷的“追嘉”，前后相距竟有2十年。
考虑到郭宪生前曾得到过曹操的褒奖，这无疑不合情理，必有隐情。
郭宪字幼简，西平人，为其郡右姓。建安中为郡功曹，州辟不就，以仁笃为1郡所归……太祖宿闻（郭）宪名，及视条疏，怪不在中，以问逵等，逵具以情对。太祖叹其志义，乃并表列与逵等并赐爵关内侯，由是名震陇右。黄初元年病亡。正始初，国家追嘉其事，复赐其子爵关内侯。--《魏略》
下1章咱们继续说。
