与西平郭氏联姻河内司马师有关。
按《晋诸公赞》，至晚在魏嘉平年间（249-254），郭太后1族便彻底倒向了司马氏。郭后的从弟郭德（出继甄氏，亦称甄德）娶司马师之女为妻；
郭德丧偶之后，又娶司马昭之女为妻，是以两家“频繁为婚”，姻亲肺腑，休戚与共。
在废黜曹芳的诏书中，郭建、郭芝的名讳均有出现（见《齐王纪》引王沈《魏书》），这1宗族的政治立场显见。
（郭）德字彦孙。司马景王（司马师）辅政，以女妻德。妻早亡，文王（司马昭）复以女继室，即京兆长公主。景、文2王欲自结于郭后，是以频繁为婚。--《晋诸公赞》
（明帝）以夫人郭氏从弟（郭）德为之后，承甄氏姓，封德为平原侯。--《魏书文昭皇后传》
在此背景下，郭后虽然辅佐“3主”（曹芳、曹髦、曹奂），但她在临朝期间几乎没有发挥过任何正面作用。
这罪人反而在历史的关键时刻，屡屡充当司马氏的内援，最终倾覆魏室。
（1）齐王世
正始十年（249），司马懿趁曹芳拜谒高平陵的契机，在洛阳城内发动政变。
这就是“正始之变”。
彼时“宣王奏免曹爽，皇太后诏召（高）柔假节行大将军事，据爽营”，可知郭氏为政变集团提供了太后诏令，因此司马懿的兵变才能具备正当性。
太傅司马宣王奏免曹爽，皇太后诏召柔假节行大将军事，据爽营。--《魏书高柔传》
嘉平3年（251）司马懿死，子师继其业。
6年（254），曹芳谋废司马师，事泄，司马师遂“承皇太后令”，召群臣废帝。
郭元后此刻没有据理力争，反而顺承司马氏，污蔑曹芳“耽淫内宠，沈（沉）漫女德，日延倡优，纵其丑谑”，曹芳遂废。
是日，景王（司马师）承皇太后令，诏公卿中朝大臣会议（废帝），群臣失色。--王沈《魏书》
甲戌，（郭）太后令曰：“皇帝（曹）芳春秋已长，不亲万机，耽淫内宠……不可以承天绪，奉宗庙……遣芳归藩于齐，以避皇位。”--《魏书齐王纪》
曹芳退位时，前往逼宫者，乃是郭后的从父郭芝。
郭芝，如前引述，在明帝世已官至虎贲中郎将，资历甚老；
但他在齐王世却甘当司马氏之爪牙，对待曹芳态度倨傲，言辞汹涌，甚至威胁曹芳母子“但当顺旨，将复何言”，鹰犬嘴脸十足。
（郭）芝谓帝曰：“大将军欲废陛下，立彭城王据。”帝乃起去。太后不悦。芝曰：“太后有子不能教，今大将军意已成，又勒兵于外，以备非常，但当顺旨，将复何言！”--《魏略》
（2）高贵乡公世
曹芳废后，曹髦继统。
曹髦得立，功在郭后，但郭后援立之举却并非为了曹魏社稷，而是自图私欲。
曹芳退位时，司马师最初欲改立曹操庶子曹据（曹冲同母弟），郭后听闻此事，“不悦”，甚至“欲见大将军，口有所说”。
（郭）芝谓帝曰：“大将军欲废陛下，立彭城王（曹）据。”……太后不悦……太后曰：“我欲见大将军，口有所说。”--《魏略》
1般读者极易误以为郭后“不悦”，乃是因为她欲护佑曹芳，实际不然。
郭后“不悦”，乃是因为她担心失去权力。
理由显见：
曹据是曹操之子，曹叡之叔父，因此他的辈分比郭太后还要大1辈；
若曹据继位，那么郭后将再无临朝的借口。
（齐）王出（宫）后，景王（司马师）又使使者请玺绶。太后曰：“彭城王（曹据），我之季叔也，今来立，我当何之（即何往）？”--《魏略》
因此，郭后极力鼓动司马师改立曹霖之子曹髦（曹髦年幼，且比郭后小1辈，如此，郭氏便可以继续临朝）。
至于其中原因，也并非是因为曹髦“神明爽俊”，有望振兴魏室，仅是因为曹髦乃是曹丕在世孙辈当中年龄最长者，资历最能服众。
令魏文帝的在世长孙入继大宗，承魏明帝之宗祧，完全可以掩塞众口，令郭后合理合法地继续临朝听政。
（郭）太后曰：“……明皇帝当绝嗣乎？吾以为高贵乡公者，文皇帝之长孙，明皇帝之弟子，于礼，小宗有后大宗之义，其详议之。”--《魏略》
我呸！
罪人该死！
