不满意？
接着上1章，继续为您说。
诸葛亮躬耕南阳，自有不得已之苦衷。
挟泰山以超北海，非不为也，是不能也。
亮父诸葛珪，为泰山郡丞，秩6百石，中高级佐吏。
珪死，亮与叔父诸葛玄南奔豫章。玄死，亮入荆州，避难琅琊。白身蹉跎，直至2十有7。
诸葛亮不得出仕，有客观原因。因其叔父玄与刘表相牴牾。
诸葛玄是袁术表奏的豫章郡守，而袁术与刘表视同寇仇。袁术在初平元年（190）勾结长沙郡守孙坚，杀荆州刺史王睿、南阳太守张咨，图谋独霸荆襄。
亮早孤，从父玄为袁术所署豫章太守。--《蜀书5诸葛亮传》
刘表就是王睿死后的继任者，很自然地倒向袁术的竞争对手袁绍，与袁绍、曹操合兵，痛击袁术。
（初平）4年春，（魏武）军鄄城。荆州牧刘表断（袁）术粮道。--《魏书1武帝纪》
因此，诸葛玄作为袁术任免的豫章守，在刘表眼中无疑是伪职、是僭逆。诸葛玄被新任郡守朱皓取代，南奔荆州，死于此地。
会汉朝更选朱皓代玄。玄素与荆州牧刘表有旧，往依之。玄卒，亮躬耕陇亩。--《蜀书5诸葛亮传》
注意：《汉晋春秋》记载诸葛玄为刘表所荐，与《蜀书5诸葛亮传》相牴牾。
实际以琅琊葛氏的地理位置判断，玄不可能是刘表所荐，必为袁术征辟。
注意：《亮传》所谓“玄与表有旧，往依之”更是悖谬。
刘表与袁术死敌，屡动兵戈。诸葛玄如与刘表有旧，又怎会接受袁术伪职？
可见此是春秋笔法，微言大义。
诸葛亮作为政敌家庭出身的“异见子弟”，不受刘表喜爱是理所当然的。
在此要特别纠正1个观点，此观点流毒甚广。
下1章，咱们继续说。
最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
