还算宜居。会稽郡多为沿海丘陵，不适合农耕；豫章郡情况与会稽郡类似。
汉末3国，甚至直到永嘉之乱前，都是黄河以北最富庶，其次淮北，再次江北，江南反倒不怎么富裕。
益州汉中、3巴3蜀除外，那是得天独厚的天府之国。
这也是得北方者得天下的重要原因之1。
加入wto后，这1情况来了个大逆转。
外贸之重要性，可见1斑。
接着上1章，继续为您说。
诸葛亮的自诩是非常值得玩味的。
欲效法管仲，乐毅。
（亮）每自比於管仲、乐毅，时人莫之许也。--《蜀书5诸葛亮传》
管仲是名相，乐毅是名将。这是表面含义。
深层含义，是管仲佐桓公，乐毅效昭王。
桓公好色无德，昭王国贫民弱；且2君均有容人之量，能放权任人。管仲死、则齐桓败殁；昭王崩、则乐毅出奔。
故管、乐之诩，实际隐喻：“强臣弱主，虚君实相”。
诸葛亮苦苦寻觅的，是1个落魄且能包容自己，可使自己恣意发挥才干的“弱主”。
刘备有识人之明、容人之量，且客居荆州，德薄力弱，比较符合诸葛亮的需求。
但本质上看，先主坚忍不拔、世之枭雄；外表虽喜怒不形，内心却勇毅果敢。所以诸葛亮在刘备时期，虽屡建殊勋，却并非独1无2。
法正在世，便可胜诸葛半子。
（正）外统都畿，内为谋主。睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤己者数人。亮曰：“如何禁止法正、使不得行其意邪！”--《蜀书7法正传》
诸葛亮真正大放异彩、声震寰宇，恰恰是其辅弼后主时。
先主时，惟法正见谥；后主时，诸葛亮功德盖世。--《蜀书6赵云传》
应该说，刘后主能力低、权欲低、责任心低；
且在3低之中又有1高：信任度高。
后主宠信尊崇相父，能尽情放权。
故诸葛亮真正“行管仲、乐毅之事”，不是在刘先主时，却是在刘后主时。
“如鱼得水”者，刘备是也；
“纵龙入水”者，刘禅是也。
“管乐自诩”的实质，本指如此。
诸葛亮客居荆州，躬耕南阳，表面是清贫养志，不求闻达；实际是望眼欲穿、自作身家；甚至借“水镜党人”臧否人伦的风尚，替自己慕求大名。
至于“不求闻达于诸侯”，不过是诸葛亮中年时追忆往事，对叔父之死的感慨，以及对刘表废弃不用的叹恨。
朝为田舍郎，暮登天子堂，学成文武艺，货与帝王家。
何谓不求？求之不得。
换个角度看，诸葛亮不足3十、便能1蹴而就，成隆中之策，可见其胸怀激雷，腹藏沧海；这种顽石美玉，纵使1时被褐、不得发迹，也不能长久掩其锋芒。譬如锥处囊中，其末立现。
可喜者，是孔明投备，君臣成鱼水佳话。当然，真正使诸葛亮发挥“管乐之才”者，非“雄人”刘备，却是不太争气的“熊人”刘禅。
无他，管乐所需者，虚君实相；
亮所需者亦然。
可谓失之东隅、收之桑榆，亦颇值玩味。
故曰：察人之所行，不察人之所言。
最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
