血暴死。
（曹）操击破斩（桥）蕤，而（刘）勋退走。（袁）术兵弱，大将死，众情离叛，加天旱岁荒，士民冻馁，江、淮间相食殆尽。--《后汉书袁术传》
换言之，周瑜重获自由时（198），袁术的健康状况应该已经很糟糕了，地盘也被孙策、曹操等人不断蚕食，甚至连刘备也敢趁乱踩上一脚。
（袁）术因欲北至青州从袁谭，曹操使刘备徼（截杀）之，不得过，复走还寿春。--《后汉书袁术传》
因此周瑜求为“居巢县长”时（198），袁术已经无力控制，只得听之任之。居巢县属庐江郡，庐江郡在袁术大将刘勋手中，也是彼时袁术残存的地盘之一。
（孙）策攻（陆）康，拔之，（袁）术复用其故吏刘勋为（庐江）太守。--《吴书孙讨逆传》
只不过袁术没有想到，周瑜离开寿春之后，并未如约前往庐江赴任，而是渡江投奔孙策。
当然，按袁术当时（198）的身体状况来看，他即使预料到周瑜叛变，也无力阻止悲剧发生。
孙策听闻周瑜重获自由，大喜，亲自接风，“授周瑜建威中郎将，授兵二千，骑五十”。
（孙）策亲自迎（周）瑜，授建威中郎将，即与兵二千人，骑五十匹。瑜时年二十四。--《吴书周瑜传》
“兵二千，骑五十”的规格，是孙吴授兵制度的最高级别，与程普、韩当、吕范等人的待遇完全相同。可见孙策对周瑜的重视程度。
兴平二年（195）孙策东渡，奠定了三分天下的历史基础。
关于孙策东渡的具体时间，记载纷纭。《魏书武帝纪》、《吴书孙讨逆传》、《蜀书许靖传》、《后汉书献帝纪》与袁宏《后汉纪》记载莫衷一是，从初平四年（193）到兴平二年（195）皆有。
按《资治通鉴》考订，确定为兴平二年。
田余庆在《孙吴建国的道路》一文中，也明确支持司马光的观点。就诸书记载来看，孙策东渡，事在兴平二年（195）毫无疑问。
孙策东渡之事，历来被读者关注；
咱们则另辟蹊径，以微观问题入手，从丹阳太守变迁、孙策进兵路线、周瑜身份变化等角度，进行探究论述。
通过阐释自己所读所想，勾稽串联背后逻辑，拼凑完善事件始末，相信对读者朋友会有所裨益。
范晔在评价袁术时，称其“日失忠信，变诈妄生；苟肆行之，其以欺天”。
贬斥之意，跃然纸上。
谋不可得之事，日失忠信，变诈妄生矣。况复苟肆行之，其以欺天乎！虽假符僭称，归将安所容哉！--《后汉书袁术传》
从历史发展来看，袁术“变诈”东汉，而孙策“变诈”袁术；
袁术欺天，又被孙策所欺，可谓天道循环，果报不爽。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
