当立”甚为乖谬。每每读之，总觉骇然。
自古权臣废立，都是立昏不立明、立幼不立长、立庶不立嫡。无他，方便控制耳。董卓却反其道而行之：
“废昏而立明”。
自古可曾听闻如此怪事？董卓若要专权，又岂会干出这等蠢事？
历史上还留下另一种说法：
陈留王生母早亡、自幼抚育在董太后家，号称董侯；董卓以同姓缘故，倾心陈留王。
但陇西董与河间董本非一脉，纵观诸多史料、董卓对献帝亦无半分尊敬之心；其在洛阳纵横跋扈、盗掘皇陵乃至奸乱宫闱。可知所谓“同姓之好”，亦颇牵强。
综上，通过仔细阅读相关材料，大致可勾勒出一个较清晰论断：
董卓废立，与少帝及陈留王之贤愚无关，与同姓与否亦无关。
董卓“废帝立威”针对的是何太后。
此举既是步袁绍后尘，也是压制袁绍的手段。
至于何后之死，则是废帝余波。
董卓废立，非匹夫一时兴起，而是深思熟虑的结果。
其在洛阳的一系列反常行为，分别是针对皇室、权臣、外戚三方的试探。
灵帝崩，太后兄大将军何进与绍谋诛诸阉官，太后不从。
何进与诸阉宦不睦，人所共知。
进虽为屠家子，政治倾向却是官僚士大夫阶层。
注意：何进家族是羊屠，非猪屠。
在此替何屠户小小辩诬一下。
东汉外戚无论出身显贵或卑贱，掌权后都会自发地倒向士大夫群体。
这大概与东汉多冲主（幼主，即童年皇帝），新任外戚不得不寻找盟友（士大夫）以制衡上代君主遗留下的阉党集团有关。
何进倒向士人本不足怪。
可怪者是何进之妹何皇后，政治倾向却是阉党。
何皇后倒向阉党的理由，史书所载亦颇为可笑。
史书称说何皇后性格妒忌，鸩杀刘协（即献帝）生母王美人，灵帝大怒欲废后，赖诸阉宦力保得免。
孝献皇帝讳协，灵帝中子也。母王美人，为何皇后所害。--《后汉书卷九》
（王美人）生皇子协，（何）后遂鸩杀美人。帝大怒，欲废后，诸宦官固请得止。--《后汉书卷十》
稍加思索，便可知其中乖谬。
何后鸩杀王美人，且不说是如何泄露的；即便真是如此，谋杀皇子生母大罪，岂是宦官求情便得免除的？
灵帝佞阉固然有之，但灵帝寡子，未夭者仅刘辩、刘协二人。皇统延续与阉人佞幸、孰轻孰重，不言自明。
便昏聩如灵帝，岂不知其中利害？
再者，刘辩坐朝，何太后是皇帝嫡母，何进是皇帝元舅。
何皇后仅需维持中立，便可富贵终身；何必力保阉宦，尤其是在何进与阉党势同水火的情况下、依然背道任情如此？
故而，何皇后倒向阉党，并非所谓“阉党有恩于何氏”；而是何皇后欲效法东汉诸承制太后，搞“女主当国”。
东汉皇室寿数不长，多壮年暴崩。
自光武帝(62岁)、明帝（47岁）以降，东汉皇帝罕有活过35岁者。
这导致东汉一朝有三多：
下一章咱们继续说。.最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
