夏侯渊或许不如夏侯惇、曹仁聪明，但不同于在家休息一年的这二人，夏侯渊这两年始终跟随赵旻南征北战，沙场嗅觉已颇为敏锐。
夏侯惇颔首而赞。
“妙才不愧为沙场宿将，城中守卒此刻必未安歇，且为数甚多。”
曹仁只觉头皮发麻。
如此一来，他们今夜将如何夜袭黎阳城？
这时代，当然不可能有无人机，所以三将都不可能通过无人机的视角，观察黎阳城内的兵力部署、以及守御情况。
黎阳城情况发生如此突变，考验三将临敌应变能力的时刻到了。
只见夏侯惇抚须沉思片刻后，看向夏侯渊、曹仁二人，目光变得坚毅而决绝。
“妙才、子孝，机不可失，失不再来！某等今夜不能不夜袭！否则，后果殊难预料。遑论…孟德兄之大仇，某等岂能不报？”
夏侯渊、曹仁二人闻言咬牙切齿。
【作者题外话】：值此新春佳节之际，恭祝诸位书友们龙年大吉大利、万事顺心如意、阖家幸福欢喜！
这段时间云某俗务缠身，不能保证每日更新，敬请诸君谅解、包涵。
这一章，咱们聊一聊“宁我负人，毋人负我”的曹操。
中平六年（189）董卓上洛，因为“废少立献”而构衅关东豪族，导致大量洛阳名士出走，逃至关东。
在流亡关东的名士中，当以袁绍、袁术、曹操等人最为著名。尤其是曹操，其流亡始末过于传奇。
按记载，曹操先在成皋县杀害故人吕伯奢，又在中牟县被逮捕，机缘巧合下逃到兖州陈留，并在此兴兵。
注：《三国演义》顺序相反，还将陈宫杂糅进剧情，实际是杜撰之言。
实际结合《三国志》及诸书引注，可以大抵还原勾勒出曹操流亡关东的始末过程。
需要注意的是，曹操从洛阳出奔时，并非孤家寡人、轻骑瘦马，而是带了一票宗族心腹。
其中至少包括曹洪、曹纯与夏侯惇三人。
换言之，曹操与吕伯奢家族火并当夜，诸夏侯曹氏均有参与。
这也能解释为何曹操一介亡命徒，居然可以与地方豪强大打出手，还能“连斩八人而去”。
董卓在中平六年（189）八月上洛，九月废少帝刘辩，同月又杀何太后，其悖逆如此。
洛阳官僚畏惧董卓，因此大量出奔关东，以求地方藩镇或宗族的庇护。曹操便是其中一员。
曹操出奔时，并非孤身一人，至少携带了三位亲戚子弟，即曹纯、曹洪与夏侯惇，正因八虎将中有三人相随，所以曹操才有对抗董卓的底气。
虽然《魏书之武帝纪》并未提及上述诸人，但从诸人列传中不难窥见线索。
曹纯是曹仁同母弟，即曹操从弟。
按《英雄记》记载，曹纯十八岁为黄门侍郎，二十岁“随太祖至襄邑募兵”。
（曹纯）年十八，为黄门侍郎。二十，从太祖到襄邑募兵。--《英雄记》
这是一个非常重要的时间记载。
因为曹操赴襄邑募兵，当在中平六年（189）十二月。
襄邑县属兖州陈留郡，恰好吻合《武帝纪》的时间记载。
太祖至陈留，散家财，合义兵，将以诛卓。冬十二月，始起兵于己吾（属陈留），是岁中平六年也。--《魏书武帝纪》
黄门侍郎、中书侍郎、散骑侍郎都属于清贵的游散官职（有政治地位而无具体工作），在魏晋被称作“清途”（高起点入仕），都属于京官系统。
由此可知，曹纯入京为黄门侍郎，当在中平四年（187）。
换言之，曹操离开洛阳时（189），共在洛阳的曹纯必然弃官，跟随曹操一起出奔，因此才能赶在中平六年（189）十二月“随太祖在襄邑募兵”。
需要特别强调一点，曹操起兵前，并未返回老家（豫州沛国谯县），且按照豫州沛国在兖州东侧的地理位置看，曹操也不可能有时间返回豫州。
有趣之处，是曹纯的同母兄曹仁，此时尚在徐州淮泗一带做强盗（汉末叫游侠），并未跟随曹操起兵。
豪杰并起，仁亦阴结少年，得千馀人，周旋淮、泗之间。--《魏书曹仁传》
曹纯的年资履历虽然远胜其兄，但因为壮年早亡（卒年四十），故声名事迹不如曹仁显赫。
夏侯惇在《魏书》的缺载情况比较严重，早年事迹多遭毁弃。
