血霉。
再无任何顾虑的惇哥，就着天边微明的晨曦，一边挥舞令旗，一边观察敌军阵势。
惇哥的指挥才能，再一次被发挥到淋漓尽致。
其人与徐庶碰撞出来的变种锋矢阵，在惇哥细致入微的指挥之下，宛若快刀切豆腐一般，将数倍于己方的袁军阵型，冲撞得七零八落。
随后…
溃不成军的袁军，便被前军的长矛、中军的环首刀，以及后军的箭矢，无情地收割掉性命。
因此，尽管袁军的数量多达两三万，也还是渐渐被惇哥的五千余部曲，杀到开始溃逃。
但是，袁军却不知道…
面对这威力强大、几乎没有短板的变种锋矢阵时…
最不应该有的举动，恰恰正是溃逃！
因为…变种锋矢阵的布阵基础，是机动性、冲撞性都极强的具甲骑兵！
【作者题外话】：接着上一章继续为您说。
鲍信的“两万兵、三千车、七百骑”自此不见记载，无疑全数败殁，可知此役相当惨烈。如果荥阳之战的参战者真的仅有曹操的五千兵卒，那曹操必被徐荣阵斩，断无生路。
照此论之，刘岱、张超、臧洪、乔瑁等人应该也有各自的军事任务，绝非作壁上观之辈。只不过《魏书》出于突出曹操功绩的考虑，对其余诸侯的事迹记载不甚详细、甚至刻意抹杀。
所以，最终演变为：
在《魏书》的叙事中，曹操是关东诸侯中唯一一个有胆量与董卓集团正面较量的人物，至于二袁、张邈、刘岱之辈，只不过是“日置酒高会，不图进取”的庸碌之徒。
太祖到酸枣，诸军兵十馀万，日置酒高会，不图进取。--《魏书武帝纪》
真相哇塞不哇塞？惊喜不惊喜？刺激不刺激？
这就是政治。
睁着眼说瞎话的政治！
同理…
曹操出奔始末，与袁绍、袁术、张邈等人均有牵涉。
张邈与袁绍、曹操私交甚笃，在洛阳时被称作“奔走之友”。
陈留成为军阀起兵的大本营，盖源于此。
因此，张邈在《魏书》中的记载，毫无意外，成为了反面人物！
与曹操几乎同期逃亡的，还有袁绍及袁术。/
同理，这段历史…
删之！
袁隗（二袁叔父）是董卓在洛阳的政治同盟，因此董卓能够矫情忍性，提拔袁绍、袁术兄弟。
后来因为“废立问题”的立场冲突，袁绍弃官逃亡，而董卓采用安抚策略，授袁绍为渤海太守。
需要注意的是，渤海在冀州，袁绍离开洛阳、赴任途中必定经过陈留。
按《程昱传》记载，袁绍起兵之初，为了拉拢兖州刺史刘岱，曾将家属妻小放在刘岱处做人质。
（刘）岱与袁绍、公孙瓒和亲，绍令妻子居岱所。--《魏书程昱传》
而袁绍的妻族高氏，恰恰出身兖州陈留。
高柔字文惠，陈留圉人也。柔从兄（高）幹，袁绍甥也。--《魏书高柔传》/apk/
从刘岱欲将袁绍家属送交公孙瓒的时间节点（191年冬）来看，袁绍至少在初平二年（191）以前便将陈留高氏质押给刘岱。
照此推算，袁绍将家属从陈留带走的时间，很可能便是离开洛阳、途经兖州陈留之时（189）。
正好太守张邈是袁绍的故交，袁绍更好办事。
袁术与曹操大约是同时出奔，且在路上相互残杀。
这点常常被人忽略，实际结合《魏略》与《魏书后妃传》的记载，不难还原事件始末。
按《曹真传》引注，袁术在“兴平末年与太祖攻劫”，杀曹真之父曹邵。
兴平末，袁术部党与太祖攻劫，太祖出，为寇所追。--《魏略》
问题是兴平末年（195）袁术早已逃到扬州淮南，同年遣孙策渡江。
而此时曹操正忙于平定兖州的叛乱。
可知记载有误。
按方诗铭考订，“兴平”当作“中平”。
中平末年（189）恰好是曹操与二袁逃离洛阳的同年，逻辑自洽。
更重要的是，袁术行凶失败之后，还托人带口信回洛阳，说曹操已经被贼人害死了。
当然，袁术自然不可能说自己便是贼人。
及董卓为乱，太祖微服东出避难。袁术传太祖凶问，时太祖左右至洛者皆
