“如有可能…仲简，你便与公与、正南、乌桓人合兵攻入辽东襄平！公孙老贼欺人太甚，我誓诛之！”
沮授、淳于琼、审配三人躬身领命。
袁绍注视着三人，复又缓缓道。
“显奕（袁绍次子袁熙）今在蓟城坐镇，田国让（田豫）、鲜于子弼（鲜于辅）、牵子经（牵招）为其肱股，又有张南、焦触二将相佐。
田国让兼资文武、牵子经勇猛过人、鲜于子弼忠义无双，公与、仲简、正南，你等若乏良将，可重用此三人！”
田豫、鲜于辅二人都是幽州渔阳郡（没错，渔阳郡就是陈胜、吴广本来要去服役的地方）人氏，而且二者皆出身于渔阳郡豪族。
鲜于辅还有个从弟，名为鲜于银，同样是刘虞昔日之臣属。
田豫与鲜于辅的区别在于，前者曾为公孙瓒麾下，而后者则为刘虞麾下…
简而言之，二者之主上是死敌，但同为渔阳郡豪族的二者，私交却甚笃。
初平年间（西历190至193年），田豫在公孙瓒麾下“自托于备，备甚奇之”，分别时刘备又为之流涕，称“恨不与君共成大事”。
刘备之奔公孙瓒也，（田）豫时年少，自讬于备，备甚奇之。备为豫州刺史，豫以母老求归，备涕泣与别，曰：“恨不与君共成大事也！”
摘自《魏书之田豫传》
田豫的早年履历，与赵云十分相似、甚至二者也是故知。
时，先主亦依托（公孙）瓒，每接纳（赵）云，云得深自结托。
摘自裴松之《云别传》
公孙瓒败亡之后，田豫受本就与公孙瓒有杀主之仇、早早投奔袁绍的鲜于辅推荐，在幽州任袁熙的秘书长：别驾从事（一州之二把手）一职，并静待明主；
鲜于辅则心甘情愿地居于田豫之下，任治中从事（一州之三把手）一职。
与历史不同，官渡之战后，田豫、鲜于辅二人并未弃袁绍而走。
尽管在官渡之战时，赵旻曾向此二人寄过书信；而官渡之战后，赵云也曾向故友田豫互通鸿雁，但此二人还是以不愿离乡为由，先后拒绝了叔侄二人。
历史上的田豫…
由于其人曾与刘备相交莫逆，因此悲催、坎坷至极！
曹丕时代，北狄强盛，扰乱边塞，于是用田豫，牵招等人“并护鲜卑”。
既然“北狄强盛”，那么曹丕此举，用心可谓险恶无比。
文帝初，北狄强盛，侵扰边塞，乃使（田）豫持节护乌丸校尉，牵招、解俊并护鲜卑。
摘自《魏书之田豫传》
曹叡时代，辽东公孙渊叛乱，与孙权暗中交通。
中领军杨暨举荐田豫率兵于海路截击，结果田豫“有功不赏，无罪却罚”，酿成了千古冤案。
此事，被陈寿称作“功不见列”。
贼还，果遇恶风，船皆触山沈没，波荡著岸，无所蒙窜，（田豫）尽虏其众……（田豫）由是，功不见列。
摘自《魏书之田豫传》
这里需要格外注意：中领军杨暨若扮演的角色。
太和末，公孙渊以辽东叛，帝（魏明帝曹叡）欲征之而难其人，中领军杨暨举（田）豫应选。
摘自《魏书之田豫传》
杨暨在曹叡时代，曾多次进谗。
比如谗害刘晔，即出自其人之手。
（杨）暨谦谢曰：“臣言诚不足采，侍中刘晔先帝谋臣，常曰蜀不可伐。”
（明）帝曰：“（刘）晔与吾言蜀可伐。”
（杨）暨曰：“晔可召质也。”
摘自傅玄《傅子》
换言之，杨暨本人实际充当了曹叡的鹰犬。说得通俗一点，就是其人望风承旨，替主子干脏活。
可见田豫自出征之始，恐怕已经注定了悲剧下场。
景初末年，即曹叡死前，田豫的食邑数量终于增加了三百户，累计五百户…
呵呵呵呵呵呵！真大气！
景初末，增邑三百，并前五百户。
摘自《魏书之田豫传》
曹叡如此做派，可谓小器至极！
须知，与田豫同列一传的满宠，食邑九千六百户，田豫的食邑，比满宠零头的六百户，还少了一百户。
按《魏书之徐邈传》记载，田豫居官多年，死后赤贫，家无余财。
曹芳继位后，赐田豫家“谷二千斛，钱三十万”。
