是故，田豫正色道：“使君，子经兄之部曲而今已潜伏于肥如，暗中为某等传递情报；
此外，楼班亦已遣其部之精锐骑兵至肥如海滨，暗中监视是否有船队前来；至于子经兄本人…”
1言及此，田豫微微1笑，竟然卖起了关子。
鲜于辅却不给田豫装笔的机会，其人哈哈1笑道。
“使君，子经而今正率肥如当地黎庶制作鹿角、挖掘陷坑壕沟，准备为公孙老贼献上1份大礼！”
田豫、鲜于昆仲、牵招等人皆河北豪族中的英杰，而公孙度的情况，则与公孙瓒（母贱，因此其人是辽西公孙氏之庶出子弟，不为家族所重视）类似。
即，公孙度出身之门第不高，属于妥妥的寒门（非穷人，9品官人法中下3品之意，即只有钱而无文化的地主之家）。
公孙度的儿子公孙康，被襄平县令征召为5长。
5长是低阶军士，在汉末魏晋属于妥妥的“士家”，在彼时是社会底层，连婚配权都无法自主。
注意：关于“士家”的贱籍性质考证，详见唐长孺《赵至（西晋之臣，出身于士家，即士息）传所见的曹魏士家制度》，文多不载。
不了解此点，又何谈懂3国？
可见，即使在公孙度发迹之后，辽东豪族依然对其极端鄙视，乃至故意征召其子为“士家”，以为折辱。
此即所谓“公孙氏素为辽东郡所轻”。
因此公孙度发迹之后，便4其淫威，滥杀郡中大姓，乃至“夷灭百余家”。
至于征召其子为5长的襄平县令，则被公孙度活活鞭死在闹市里。
公孙度家族在辽东以法御下，镇压豪强，威行海外。
这无疑与其出身有关。寒门统治者对法、术有天然的亲近感。辽西公孙瓒如是，辽东公孙度、公孙康父子亦然。
（公孙）度起玄菟小吏，为辽东郡所轻。
（公孙）度到官，收（公孙）昭，笞杀于襄平市。郡中名豪大姓田韶等宿遇无恩，皆以法诛，所夷灭百馀家，郡中震栗。
（公孙度）东伐高句骊，西击乌丸，威行海外。
以上摘自《魏书之公孙度传》
综上所述，即便抛开僭越、造反等因素不谈，田豫、鲜于昆仲及牵招等豪族出身之人，也绝无可能对公孙度有任何好感。
遑论公孙度在辽东，僭越之事还不胜枚举呢？
在名满天下、兼且深孚海内之望的汝南袁氏，以及威行海外、屡有僭越不轨之举的辽东公孙氏之间，田豫等人究竟支持何人，毋庸置疑。
以是故，自幽州刺史袁熙而下，包括田豫、鲜于昆仲及牵招等人在内，可谓上下1心，准备全力迎战公孙度1方。
袁熙闻言霍然而起，向田豫等人深施1礼。
“有劳诸君矣！此番若某等大败公孙老贼，熙必向朝廷、家父表奏诸君之大功！请诸君受熙1拜！”
田豫、鲜于昆仲忙不迭扶起自家使君，并作揖还礼。
“使君快快请起，使君言重矣！此皆某等分内之事也！”
淳于琼在1旁目睹这1幕，心中不胜唏嘘。
其人心道：大公子率军征战颇为了得，而2公子果决勇毅、礼贤下士，亦为不可多得之高士！
【作者题外话】：接着上1章继续为您说。
建安2年（197）张绣初降。曹操纳绣叔母，又勾结张绣侍卫（胡车儿），阴怀奸计。绣遂反。
张绣变乱前夜，谎称“车少而重，乞得使兵各被甲”。
（张）绣降，用贾诩计，乞徙军就高道，道由太祖屯中。绣又曰：“车少而重，乞得使兵各被甲。”--《傅子》
可知“车”平日确实有“装载甲胄”的功能，而张绣以“车少而重”（存储空间不足）的理由，使部曲披甲，1举破曹。
侧面也可看出，进驻宛县以后，执勤站岗的曹军士兵应该是不披甲的。因此张绣才能1击得手。
建安十6年（211）曹操征调关中军民赴汉中助战，结果激起变乱。彼时关中护军（即监军）赵俨，正带领1支小部队在外，听闻叛乱4起，惊得“被甲持兵、不复自安”。
（赵）俨自随步骑百5十人，皆与叛者同部曲，或婚姻，得此问，各惊，被甲持兵，不复自安。--《魏书赵俨传》
可见在行军途中，士兵不仅不披甲，恐怕连刀杖都放在车中，很可能是“空手徒步”。
这也不难
