点，但是知道的不全，也不能随便讲出来的那种事，粗略地讲就是政治斗争。
政治斗争这种事有个特点，就是具有黑暗属性，对光明很敏感。一旦见光，必定见血。只要公开出来，定有人头落地。
一场东朝廷辩，窦婴，田蚡，王娡全部见光了，甚至三公九卿也跟着沾了一回“光”。而且确实见血了，窦婴人头落地。窦婴最开始的罪名，是欺瞒包庇，用这个罪名判窦婴死刑恐怕有困难，忽然又跳出来一个先帝遗诏，忽然又找不到遗诏的存档，于是矫诏的罪名又扣到窦婴头上，包庇、欺君、矫诏三条加一起，判死刑足够了。
刘彻杀窦婴是因为感觉到王娡的压力，如果我们把这句话加上两个否定词，刘彻不杀窦婴是因为没有感觉到王娡的压力。这样说，似乎我在恶意曲解史书，但是有没有可能呢？我不知道。
史书记载，从窦婴被定罪到执行死刑拖了好几个月时间，一直拖到冬天的最后一天。
我们再次回到神秘的先帝遗诏。前边设想了那么多遗诏副本为什么消失，又是景皇帝，又是田蚡王娡。我们换一个方向想，整个大汉帝国，谁是最容易接触到遗诏副本的？谁是最容易让副本消失的？谁最有这个胆量让副本消失而无所顾忌？
只有一个人，皇帝。
公元十四世纪，英格兰有个叫威廉的学者说过一句格言：如无必要，勿增实体。后来发展成一句更容易理解的话：最简单的解释往往是最好的。这便是着名的奥卡姆剪刀论。
刘彻让副本消失了，任何人都不知道，知道也不敢说出来，窦婴摊上一个矫诏大罪，死刑，王娡非常上道的给刘彻施加压力：你要杀了窦婴。于是窦婴死了，刘彻对母亲发怒了：是你把窦婴逼死的！
于是，母子关系决裂了，只剩下最原始的亲情维系着。
刘彻是不是真的和王娡摊牌了，史书没有记载。但是我们看一下窦婴一案前后的局势。
之前，田蚡只手遮天，政府的最高长官，丞相和御史大夫，一个是他自己，一个是他的金钱之交韩安国，连刘彻的老班底郑当时都要看田蚡脸色行事；
之后，几乎是在激昂的交响乐伴奏中，主父偃起来了，公孙弘起来了，张汤起来了……田蚡的儿子田恬继承了武安侯的爵位，很快被刘彻找了个很小的理由废掉了。
六年后，王娡在失落中死去，她死的时候，卫青已经官拜将军，爵封三千八百户长平侯，卫子夫的第一个儿子已经出生了，起名刘据，俨然便是新太子…
至于说如果田蚡没有发疯而死会是什么情形，已经不需要讨论了，王娡失势，田蚡是条龙也翻不起浪来，何况他根本就不是龙；遗诏到底是谁毁的，其实也不重要，遗诏在此案中不过是个道具。
壮士炼剑，三年不成；以身殉炉，宝剑乃出；斩妖除魔，谁与争锋。
也许窦婴就是那位最后以身殉炉的壮士，尽管他是被刘彻投进去的。刘彻用这把宝剑斩掉缠在身上的羁绊，然后挥剑指向下一个目标：匈奴。
普天之下，莫非王土。
