信用体系
张艾伦也差不多理解了流浪汉里的两种性质：一种是混吃等死的黑户润人和自甘堕落的瘾君子，精神病患者。
一种是破产或者因为各种家庭因素导致流浪街头的无家可归者。
里面不乏高文化高素质的人群。
有公司倒闭再难找到工作流浪街头的高级程式设计师，有曾在微软康柏等公司就业因花光钱看病无家可归的科学博士。
有被登记死亡证明的退伍军人，有身家数百万公司倒闭破产的富翁，有欠了天价债务成为老赖的明星，有过了收获季节出来捡瓶子补贴家用的红脖子老夫妻。
甚至还有风光的市议员因被不当发言被竞争对手利用，遭受网暴被炒鱿鱼，支付不起高额房租被扫地出门流浪街头。
全是人才！
但更多的也都是些被社会淘汰找不到工作的边角料，无奈流浪的穷人。
在美利坚没有房子就没有工作，没有工作就赚不到钱。
你要先有房子才能找到一份工作。
但你没钱去租房就只能先通过工作赚钱。
一旦信用破产就相当于打破生态循环，被淘汰出局，再也挤不进去了。
从一个极端到另一个极端，从守法公民到打砸抢烧，从天堂到地狱，这就是信用体系的底层逻辑。
没有信用租不到房子找不到工作都要饿死了，不去乞讨不去零元购不去捡垃圾不去出卖身体还能做什麽呢？
好一点的能住在车里，有稳定的营地和团队，能认识到很多朋友，条件差的就只能住帐篷，甚至是睡大街。
没有房子有车也算信用资产可以去找到底层工作，但一个月也就2000美元最多了。
这还是在最低时薪名列前茅的加州，其他很多州的最低时薪都在725美元，极个别的州只有515美元。
交完联邦税丶州税丶个人所得税丶日常消费税，根本存不了钱，勉强混个温饱，甚至还不如街头流浪的时候潇洒。
没有工作无家可归，每个月你可能会有几百美元的补助金，snap购物券，有社会福利，有免费食物，公益体检。因为伱是弱势群体。
有了底层工作又是交税又是房租水电又是吃喝拉撒又是做牛做马，如果有欠款还要先去偿还欠款，不仅要失去每月的补助金，没有食品购物券，收容所也将不会再对你提供任何帮助。
因为你不再是弱势群体。
流浪汉需要被社会关注，也很容易创造话题，哪怕只是维护白左的面子工程。
同一条新闻，没人会去关注一个普通穷人是怎麽生活的，更多人关注的还是流浪汉为什麽在外流浪，他身上都有什麽故事，随便编造两段故事就会引起人们的圣母心泛滥，是先天流量圣体。
当初就有流浪汉用兜里仅剩的20美元给女司机买汽油，做好事不留名，被女司机及其男友找到采访，发到网上引起热议，很快就在gofund网站上募捐了40多万美元的善款。
后经查实是作秀，那对男女卷钱跑路，因分赃不均被那名流浪汉起诉到了法庭，三人最后都以诈骗罪名进去了。
经此一役流浪汉想在网上卖惨，上街乞讨也都变得困难了。
有工作有房子的确不会被人歧视，被人用有色眼镜去看待，虽然你又苦又累，做牛做马，但你得到了尊严。
可尊严又不能当饭吃。
做底层工作要猴年马月才能有足够的钱，足够的信用积分，租的起正式的房子，不去住汽车旅馆，让生活回归正轨。
就因为去找了份底层的工作，通过苦力劳动每月多赚了个一千多美元，就跟犯了天条似的，一下子要失去那麽多的社会福利！这谁能受得了。
既然流浪汉不工作同样可以活着，那为什麽还要累死累活的去工作？
当然，这或许是许多混吃等死的流浪汉们的心声，但也不代表所有人。
并不是所有流浪汉都喜欢安于现状，特别是胸怀大志，体验过美好生活和天堂的上流社会精英，无时无刻不在发了疯似的想要爬回去。
更有的也是像多米尼克一样，因家庭问题自己选择出来流浪街头。
>>
他没有背负债务，没有信用问题，没有染上不良恶习，每个月即使不起早贪黑努力去捡罐子，也能用蓝色护照换取到几百美元的补助金，过的还算潇洒，未来也有希望走出去回归正轨。
但他早就习惯流浪了，平日里
