和天幕有仇吗？！
之前的感谢视频，第一期没有他，第二期也没有他，天幕只感谢了曹操和曹植。这一期视频更过分，当众贬他。
绝对是有黑幕，看的出来，操纵天幕盘点的背后之人是很不喜欢他了，那他走？
虽然，他自己也承认，在文采方面确实不如父亲和曹植。但在政治方面，他或许不如父亲，但绝对比曹植要强。
天幕下的众人看到这里，已经预料到天幕在盘点的时候苏轼会如何盘点了，显而易见地可以猜测到是“三苏”。
就是不知道谁是那个垫底的倒霉蛋。
他们原本还因为七步诗的事情，对曹丕的观感不好，现在嘛，对曹丕充满了怜爱，就连曹操也安慰起了曹丕。
被当成父……弟陪衬的曹丕太惨了。
轻松摆脱父亲的死亡凝视，得到父亲关爱的曹丕：这也行？
就冲这点，作者菌的币有了。
【“屠龙之人终成恶龙”这话可悲的用来形容曹操。】
天幕上出现了《蒿里行》全篇。
【《蒿里行》主要讲述的是十八路……咳，十八路诸侯讨董是《三国演义》里的说法，真实情况并没有这么多路诸侯讨董。
《蒿里行》主要讲述的是十几路诸侯讨董，百姓饱受战乱之苦的事情，也就导致我们忽略了诗中“淮南弟称号，刻玺于北方”这一句，误以为这首诗写于汉献帝初平元年，也就是公元190年，十几路诸侯讨董之时。】
天幕上出现了一帧帧的画面。
伴随着天幕的讲解声，天幕上的画面随之变化，从军帐里众将领饮酒作乐，到百姓惨死路边。
天幕下的众人被天幕上的画面所感染。
【“淮南弟称号”指的是建安二年，也就是公元197年，袁术在淮南寿春僭越称帝。
诗中出现这一句，也就说明曹操写这首诗的时间在袁术称帝之后。
我们知道曹操曾多次屠城，在屠徐州的时候，泗水断流。这一年是初平四年，也就是公元193年。
诗中写道：“铠甲生虮虱，万姓以死亡。白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠。”曹操一边心疼百姓的遭遇，一边屠城，虚伪至极。
曹操心疼百姓们过的苦，于是送百姓们一程，到了阴间就不苦了。
当然，曹操统一北方功不可没，可以说成是以战止战。曹操的愿望是天下太平，将汉末的割据势力都打服了，天下也就太平了。
但，这并不能抵消屠城的罪恶。
当时的名士边让，看不惯曹操屠城，辱骂曹操，被曹操杀了。
迎曹操入主兖州的陈宫，看不惯曹操屠城，看不惯曹操杀名士边让，背叛了曹操。】
汉左将军宜城亭侯领豫州牧刘备看到这一幕，捏紧了拳头，怒骂道：“曹贼！”
【前面我们说到，十几路诸侯讨伐董卓，各怀鬼胎，在家歌舞升平，坑了一把黄巾贼寇，成就了曹操。】
天幕上出现了黄巾军烧杀抢掠的情景，以及曹操平定黄巾，入住兖州的情景。
【黄巾军确实是由活不下去的贫苦百姓组成的军队，但是这支军队行的是杀人放火的强盗行径，不光杀官吏，还杀平民。这点有据可查，所以被称为贼寇。在黄巾军活动的地方，犹如蝗虫过境，百姓们苦不堪言，甚至丧命。
曹操靠平定黄巾军起家，手下三十万青州黄巾军已经远远超过了他所掌控的朝廷正规军的数量，可以说是盗匪头子，也难怪能干出屠城的事情来。】
曹操：“……”抓着他屠城的事反复说，过不去了是吧？
【伴随着《蒿里行》这首诗，我们来详细说说，十几路诸侯讨董。
中平六年，也就是公元189年，汉灵帝驾崩，外戚和宦官为立刘辩还是刘协为帝产生了激烈的斗争，皇后的兄长何进听从了袁绍的建议，召董卓带兵进京。
等董卓进京的时候，外戚和宦官势力两败俱伤，外戚拥立刘辩继位，但何进身死，十常侍被袁绍杀了个干净。
董卓凭借军队掌控朝政，专擅朝纲，弑君，肆意屠杀大臣，纵容部队劫掠平民，种种倒行逆施之举激起公愤。
“关东有义士，兴兵讨群凶。”正如曹操诗中所写，袁绍在曹操的强烈建议下，集结军队讨伐董卓，十三路诸侯联合讨董。
“初期会盟津，乃心在咸阳 。”亦如曹操诗中所写，袁绍为讨董联盟的盟主，讨伐夹持天子迁
