深信不疑。】
天幕下的众人不予置评。
太子刘据确实是有错在先，汉武帝没有批评太子就已经很不错了。但车行驰道这事可大可小，江充因为这事得罪太子有点不值当。
但从汉武帝的态度来看，江充没有做错。
秦始皇嬴政对和扶苏做对比的刘据很失望，若是扶苏，必然不会出现家使车行驰道的事情。
即便发生了，扶苏也会处理好。
【刘据的外戚，出彩的人物要数舅舅卫青和表哥霍去病。而这两人，在汉武帝晚年都早已病逝了。
剩下的外戚则是丞相公孙贺。
公孙贺是太子的姨夫，其子公孙敬声仗着有皇后和太子这样的亲戚，挪用军饷。公孙贺为了保住儿子的命，主动请缨捉拿逃犯，想要将功折过。
结果是事与愿违，被他抓住的逃犯告发公孙敬声和公主私通，行巫蛊诅咒天子。
汉武帝这个时候已经是老糊涂了，信奉鬼神，对有人诅咒他十分生气，下令彻查，没有查出确凿的罪证，但公孙贺父子死在狱中，宗族被灭。
公孙贺非但儿子没有救出来，还把自己给搭了进去。
值得一提的是，在公孙贺之前的三任丞相，李蔡曾跟随卫青作战立功，庄青翟和赵周都是太子太傅，且三人都获罪下狱。
在公孙贺看来，丞相就是一高危职业，不想当丞相，但推脱不掉，并立下了一个fg，说是当了丞相就离死不远了。
结果正如公孙贺所言，公孙贺也没能逃脱获罪下狱的命运。】
秦始皇嬴政并不为公孙贺父子的死感到可惜，挪用军饷的罪名着实不小，不该被宽恕。
倒是霍去病的死很可惜。
扶苏：“……”听这意思，汉武帝似乎在有意清除太子党。
又或是太子的老师都不是啥好人。
看来汉武帝给太子选老师的眼光不行啊，一连两个都获罪下狱。
李斯感叹刘据的势力竟然消亡的这么快。已经成了孤家寡人的太子刘据，在朝中又树敌众多，遭人陷害而亡也就不足为奇了。
汉·老糊涂·武帝·暮年·刘彻：“……”
【正史上并没有明确说公孙敬声行巫蛊诅咒天子的事情是冤枉的，也没有说公孙敬声不是冤枉的。
但是当太子也牵扯到巫蛊事件中来的时候，正史盖章太子刘据是冤枉的，是被江充诬陷。
所以，就不要妄加揣测刘据真的行巫蛊诅咒天子了。
首先，太子刘据对汉武帝非常的信任。
即便有小人在汉武帝耳边进谗言，他也毫不畏惧，相信他的父亲是一个英明神武的皇帝，不会被小人所惑。
其次，汉武帝曾说天下需要太子这样的人来治理，不会废太子。
汉武帝也确实做到了，即便太子谋反，他也从未废太子。刘据是以太子的身份自杀的，说刘据是废太子不够严谨。
第三，诬陷太子刘据的江充有前科。
赵王太子刘丹怀疑江充泄露自己的隐私，下令追杀江充。江充逃走，向汉武帝状告刘丹和同胞姐姐、父亲嫔妃通奸乱论等各项罪名。赵王刘彭祖上书汉武帝，说自己的儿子刘丹是冤枉的，江充是挟私报复。汉武帝不相信刘彭祖的话，而选择相信江充。
最后，汉武帝和太子刘据的父子情，是其他帝王羡慕不来的。
康熙帝说汉武帝与戾太子父子间隔，觉得自己对废太子胤礽比汉武帝对戾太子好。
这就要问一问康熙帝了，有人说刘据的坏话，说刘据调戏宫女，汉武帝给刘据送了两百宫女；有人说胤礽的坏话，康熙帝是怎么做的呢？
插播一则广告，废太子爱新觉罗·胤礽是我们下期将要盘点的悲剧太子。】
康熙帝爱新觉罗·玄烨了解他的二阿哥胤礽，天性凉薄，对权力的欲望十分强烈，对他毫无孝心。
这样的儿子令他心寒。
但听天幕所言，有小人构陷胤礽？他对胤礽存在误解？
【公孙贺父子及其宗族覆灭的同一年，汉武帝游幸甘泉宫的时候生病了。江充趁机进谗言，说汉武帝的病是有人用巫蛊诅咒天子。
老糊涂了的汉武帝听信了江充的言论，赋予江充彻查此事的权力。
《汉书》中记载，江充像之前弄死赵王太子刘丹一样，对太子刘据挟私报复。江充带人到太子刘据的宫中掘地三尺，挖出蛊物。
太子刘据没有办法证明自己
